。 原告北京广利公司诉称：2008年7月18日，原告在湖北省十堰市被告开设的汽车销售门市部与被告达成口头协议，原告购买被告销售的东风牌货车一辆（型号x） 本院认为，原告北京广利公司与被告许昌鑫盛桥公司的买卖车辆的行为是双方的真实意思表示，合法有效，合同关系依法成立。原告北京广利公司按照约定支付价款后 ...

责任的支付主体，原告明确基于合同关系应由被告B公司负责支付，对于法院追加的当事人是否承担责任由法庭认定。 原告A公司为支持其诉讼请求，向本庭提供了如下证据： 其与原告无法律上的联系，双方无文字性的租赁合同等材料。原告主张的给付租金的事实没有证据予以确认，其没有收到过原告的租赁物，同时其在工程交接中也 ...

他组织之间设立、变更、终止民事权利义务法律关系的协议。除法律另有规定或当事人另有约定的除外，当事人订立合同可以采用书面形式、口头形式或其他形式。本案中，双方均 而富公司与利尔公司虽未签订书面的买卖合同，但已形成事实上的买卖关系，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方均应按约定履行各自的 ...

是原告拿的钱。我和被告之间不存在买卖关系。 根据当事人双方的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、二原告与被告古阳公司是否存在债权债务关系被告冯某某、罗某某是否 另诉。本案是原、被告与第三人之间的购销煤碳的法律关系。根据原、被告及第三人的举证及陈述，本案实质上是原告张某甲、张某乙与被告古阳公司之间的 ...

预付款x元冲抵货款，至此，双方就啤酒达成的口头协议已实际履行完毕。任某某称x元啤酒预付款并未冲抵货款，却在至今的两年时间内双方多次的生意往来中 本院予以确认。任某某的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判决认定事实清楚，适用法律正确，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...

。 上诉人辽宁奥林体育建筑工程有限公司因房屋买卖合同纠纷一案，不服辽中县人民法院[2005]辽民房初字第X号民事判决，上诉至本院，本院于2005年5月23日立 且迟迟未能将该楼房交付原告使用，故该售楼协议无效，其过错在被告辽宁奥林体育建筑工程有限公司，根据法律规定，民事行为被确认无效后，当事人因该行为 ...

没有提供法律依据和上诉人与被上诉人签订的返利书面依据及协议等合同。综上，请求二审法院查明事实，上诉人除了返利退货及所还的钱，实欠被上诉人的款项x元（ 本院认为，上诉人王某甲与被上诉人张某某之间存在口头的买卖农药合同，双方之间的买卖关系合法有效，应受法律保护。在合同履行中，上诉人向被上诉人出具货款的欠条 ...

元；余款未付是因为沈水机械公司提供的设备存在质量问题，双方由于在解决设备质量问题上没有达成协议，所以欠款至今未付，博得尔公司不同意沈水机械公司的诉讼请求 判决认定：沈水机械公司与博得尔公司签订的供货合同书，未违反国家强制性法律法规规定，应属有效。双方当事人均应严格履行各自的合同义务。沈水机械公司依约于 ...

双方合同约定逾期付款违约金是按总价每日千分之三的标准计算，该约定没有违反法律规定，合法有效。而研究所只要求x元的违约金，系研究所处分自己权利的行为，予以准许 本案争议的焦点是：一、研究所是否存在逾期交货的违约行为。二、安装费应由谁承担。经查，1、研究所系按湖南大学所签订协议的要求对JZQ—350型激振 ...

公司与宝迪公司存在买卖合同关系；长兴安公司出具转帐支票存根时明确向法院表示x元转到了北广公司，而北广公司经查帐，此款在帐上并无显示；长兴安 公司2002年5月21日签订的加工协议及2008年6月1日签订的仓库租赁合同系双方真实意思表示，且未违背相关法律法规的规定，属合法有效，双方均应按约履行各自义务。 ...