、洛阳市郊区关林英华房屋租赁处(下称租赁处)侵权纠纷一案，不服洛阳市中级人民法院(2000)洛民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案 ，其行为已构成了对解某某的侵权，侵害了解某某的道路通行权；九组辩称的其与十四组相邻的宽约2米、长约170米的土地从未出租的事实已 ...

服务所法律工作者。 上诉人宋某某因专利侵权纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院(2004)成民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2005年3月10日受理 销售其外观设计专利产品均构成侵权。故宋某某具备本案的诉讼主体资格。 因此，原审法院认定宋某某以生产经营为目的，未经谭某某许可，制造、销售其 ...

，判决如下：驳回原告北京世纪春天房地产开发有限公司的全部诉讼请求。 世纪春天公司不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：一审法院对本案 ”房屋有质量问题，或者认为与世纪春天公司存在其他任何纠纷，然后法官“拍脑袋”自由心证一下，就可以任意免除或无限期中止其应偿还给世纪春天公司的债务。 ...

、林地权属争议处理决定书，于2010年4月27日向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提起行政诉讼。湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2010年5月5日作出（2010）州行 在我组辖区内，同理尚本芝的荒山也是可以带入我组的。1964年、1974年我大队两次以大队为单位在鸭棚岩砍木无人干涉，由于 ...

意见，但对证据的客观性不持异议，且以上证据来源合法，证据之间能够相互印证，可以作为定案依据。 根据证据，结合各方当事人的陈述，本院认定以下事实： 二OO二年王 7月20日。 原告黄某乙得知后，于二OO七年七月六日向南召法院提起民事诉讼，以王恒与董某某恶意串通、损害其权益为由，要求停止侵权，返还4万元。 ...

中的八五规划图、宅权证、以及第三人梁某超提交的第2、X组证据符合行政诉讼证据规则的基本要求，本院确认这些证据可以作为本案认定案件事实的依据 人民政府驿政土[2009]X号行政决定书的诉讼请求。 案件诉讼费100元由原告肖某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并 ...

略）。 上诉人韩某因物业管理合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院[2005]和民合初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2005年9月26日受理 到合同义务，业主当然有权拒绝交纳物业费。被上诉人允诺上诉人自行维修是双方口头协议，但根据本案具体情况，法官运用自由心证的原则可以得出上诉人的陈述是真实 ...

不服被告道县人民政府山林权属争议处理决定一案，于2008年12月22日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2008年12月23日向被告送达了起诉状副本及 山林问题的报告》及1985年湖南省人民政府办公厅转发省林业厅的《关于调处山林权属纠纷的意见》的规定，属适用法律不当”的意见，本院不予采信，因为1984 ...

。 委托代理人廖某乙，赣州市林业局退休干部。 第三人信丰县X镇X村民委员会。 诉讼代表人邱某某，村委会主任。 委托代理人曹某某，村委会党支部副书记。 原告信丰县X镇 ，也不能提供四固定、合作化和土地改革时期的权属证明，可以认定原告的林业三定执照没有合法的权源依据。二、第三人具有连贯的权属证明和经营凭证 ...

康市人民政府的委托代理人林某，第三人的代表人蔡某某及委托代理人廖某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院审理认为，被告南康市人民政府根据东山街道办事处南水 山为自已所有，理由不能成立。被上诉人南康市人民政府依法有权调处第三人与上诉人之间的山林某属纠纷，所作出的处理决定符合历史和现实情况，是正确的 ...