意思表示，一经签订，对双方当事人均有约束力，我国《合同法》第三十二条规定：“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或盖章时合同成立”。该合同从 并已实际履行。新蒲公司具有与大正公司进行竣工结算的权利，大正公司直接与工达公司进行结算违背了合同的相对性。为证明其主张，提交了以下证据：1、2004 ...

无法律依据，一审法院不予支持。据此,原判依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百七十九条的规定，遂判决:一、由被告昆明市江北建筑公司于判决生效后 被上诉人昆明市前卫建筑工程某限公司答辩称：我方是与上诉人签订的合同，根据合同的相对性，上诉人与昆明恒松房地产开发有限公司的结算是单方结算，并非与我方的 ...

款项，悖离合同的相对性原则，缺乏法律依据，本院不予支持。 据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条 日起十日内向昆明川磊经贸有限公司支付违约金x元 三、驳回昆明川磊经贸有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费x.20元，由成都市华兴住宅建筑安装工程公司承担。 ...

转移给保险人，受害人作为债权人依法可以向保险公司直接主张权利，这并不违背合同相对性原则。因此，第三人是本案的适格当事人，被告、第三人都是法定的交通 安全法。四、上诉人与被保险人白某某间的保险合同关系应适用保险法和合同法的规定以及双方保险合同的具体约定。五、被保险人的车辆违法超载，而被保险人未将该事实 ...

避免此次事故的发生。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百二十条、第三百零七条、第 纠纷。刘某丙与刘某甲等构成运输合同关系，因运输中的货物损失形成的纠纷，属于法院管辖范围；基于合同的相对性，河南金丹乳酸科技有限公司不应参加本案诉讼。刘某甲等 ...

x元的请求，本院予以支持。原告冉某某与案外人胡某未建立直接的建筑承包合同法律关系，根据合同的相对性原则，被告朱某某应对原告冉某某承担支付工程款等相应的民事责任 关于工程已经由胡某总承包，其不应再向原告支付工程款的辩解主张，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项，《中华人民共和国 ...

的上列证据的证明力予以确认。被告罗某成提交的证据材料，虽可说明借款的真实情况，但根据合同的相对性原则，仅在罗某成与欧某之间生效，故与信用联社的 理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条和《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第二百零六条，第二百零七条以及《中华人民共和国 ...

日的《协议书》不具备居间合同的法律特征。一审判决将其定性为土地使用权项目转让协议是正确的。《合同法》第４２４条规定：＂居间合同是居间人向委托人报告 争议的合同依据仅是１９９３年８月２８日《协议书》，依据合同的相对性原则，东方公司与白龙乡政府２０００年１２月２５日签订《合作建设白龙农贸市场合同书》与本案 ...

权利义务对等和商业价值等方面衡量，虽未对地上建筑物的价值进行评估，但符合公平、等价有偿的原则。另，根据合同的相对性原则，该补偿协议仅涉及省机电公司与原远鹏 不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第一款、《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款的规定 ...

月9日后将YZ18型压路机出租给被告杨某某，租赁期限至2007年4月19日止。根据合同的相对性原理，就2006年10月9日至2007年4月19日止的租金， 应不予支持。为此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条及《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条之规定（详见附页 ...