次要责任，对事故造成郭某亮死亡，李某甲负有赔偿责任。肇事车辆在保险公司投保交强险，保险公司应当在保险范围内先行赔付，剩余部分则由李某甲按责任比例承担赔偿责任。 民一他字第X号复函的规定。李某甲驾驶的四轮农用货车超越郭某亮驾驶的两轮摩托车时追尾相撞，造成郭某亮死亡，李某甲负事故的主要责任，原审判决其承担 ...

某1承担此次事故的全部责任，被上诉人李某无责任。被上诉人李某受伤后，在湘潭市法检医院住院治疗248天，花费医疗费x.77元，该笔医疗费由被告三 及第三者责任险由原审被告湘潭市三生出租汽车服务有限公司向上诉人阳光保险公司投保，机动车交通事故责任强制保险对每次事故的死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿 ...

》和《中国人民保险公司机动车辆消费贷款保证保险条款》的有关规定，三方经友好协商，就共同开展汽车消费贷款的有关事宜达成以下协议：三方承诺在符合国家法律、 之间签订的《中国银行汽车消费贷款抵押合同》、贷款借据、祖某向人保巩义支公司投保的《机动车辆消费贷款保证保险单》是各方当事人的真实意思表示，内容符合有关 ...

驾车辆与准驾车型不符的情况； 2、投保单1份，拟证明湘x货车已在长安保险公司投保交强险的情况； 3、交强险条款1份，拟证明长安保险公司根据此条款 红合伙购买湘x单桥货车经营高速公路拖土业务，从此入赘其生前岳母胡圣梅老师家亦合情理；两份调查笔录的证人一是学校老师，镇小学教学任务繁重无法请假出庭，一是学校 ...

辩称：1、作为车主，我委托我挂靠的温县××汽车运输有限公司为我的车辆投保了两份交强险和两份商业险，其中商业险内包括有第三者责任险55万（主车50万元， 在被告运输公司，实际车主是被告侯××，该车辆在被告保险公司投有两份交强险和两份第三者责任险（主车50万元，挂车5万元）。 以上事实由原告提供的交通事故 ...

，交通费1200元，以上费用共计x.49元。因白庙中学在保险公司投保了校（园）方责任保险，保险限额30万元，现白庙中学学生宋梦雨的损失数额 、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。”故应按白 ...

的实际情况，本院认为支持1000.00元为宜；对证据5鉴定部门出具的收据属国家财政许可，形式合法，本院予以采信；对证据7交通费属合理合法的开支，原告 x号客车所有人为南阳宛运集团有限公司内乡分公司，该车在中华联合保险公司投保有机动车交通事故道路运输承运人责任保险，该险为每人每次事故最高限额为30万元。 ...

的证据的真实性、证明对象均不持异议，这两份保险单恰恰说明了肇事车辆就是在被告焦作天安保险公司投保的险种为交强险。 原告杨某某、被告焦作 ；洛阳市精神卫生院门诊花费检查费200元；洛阳市老城区卫生工作者协会花费医疗费4236元；在洛阳市百家好一生医药有限公司购药花费1943元。综上，杨某某合计花费医疗费 ...

认定疏漏，我认为被告承担不超过１０％的责任；３、原告诉求过高；４、被告投保有交强险，只需承担交强险以外的责任。 被告苏某某向本院提交的证据有： 元。精神抚慰金慰金根据被告的过错程度和原告的伤情酌定为x元较妥。被告保险公司应在交强险限额范围内赔偿原告医疗费x元、住院伙食补助费1090元、营养费1090元 ...

，花医疗费x.79元。2009年8月9日出院，现在家用药治疗。共花医疗费x.49元。 庭审中，被告保险公司对原告所提交的校（园）方责任保险条款无 为3600元，交通费1200元，以上费用共计x.49元。因原告在被告保险公司投保了校（园）方责任保险，保险限额30万元。现原告学生宋梦雨的损失数额x.49元 ...