的爆破作业,被告人杨某某违反爆破安全规程要求,在没有做好警戒工作的情况下违规起爆,致使现场打钻工人周xx当场死亡、岳xx双下肢骨折。案发后,南阳 14张)鉴定:周xx系躯体严重损伤死亡。 5、培训考核证明复印件及爆破作业人员作业证复印件,证实被告人杨某某2007年11月10日参加河南省爆炸物品从业人员 ...
//www.110.com/panli/panli_24029254.html-
了解详情
安检的机动车辆在没有交通信号的道路上行使,应当观察前方道路情况,特别是在事故当天为雨天,事故发生时为傍晚视线不佳、路面湿滑的情况下,更应该 其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为 ...
//www.110.com/panli/panli_23870183.html-
了解详情
交通安全法》第七十六条第一款规定:机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。因事发当时尚未有 原则的判决。事故双方均为机动车,责任划分为主次责任的情况下,主要责任承担70%,次要责任承担30%,原审在分配赔偿责任时却划分为2∶8比例,也违反了 ...
//www.110.com/panli/panli_22457216.html-
了解详情
达到爆炸极限;而施工人员下井工作时,在没有进行足够通风,没配备必需的有毒气体检测仪器、有毒气体报警器、矿山呼吸器等应急救援器材的情况下,电焊工范××违规 作业面;安全管理措施不到位,致焊工范××违章操作,因而发生重大伤亡事故,造成七死七伤的严重后果,情节特别恶劣,其行为已构成重大责任事故罪。被告人李 ...
//www.110.com/panli/panli_22210355.html-
了解详情
、叉车安全性能是否良好、也没有签订安全生产协议的情况下,让孙某某进行施工作业,且在施工过程中也未派安全生产监督管理人员现场监督,从而导致被告人孙 被告人在建筑作业中违反规章制度因而发生重大伤亡事故,对造成的后果均应承担责任,其行为均已构成重大责任事故罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立,本院予以支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_22140638.html-
了解详情
的安某常识,防范意识,操作时因扶绳不牢固,导致罐在井筒内摇摆,固定罐体的托销被晃开翻罐造成人员伤亡。陈某乡和国土局、电力等职能部门未认真履行矿业秩序监管 井口承包给何某章,何某章在无任何某矿手续的情况下,组织人员生产,发生事故,造成三人死亡,直接损失达80余万元,直接原因该井没有任何某照,没有任何某全 ...
//www.110.com/panli/panli_20836131.html-
了解详情
的发生无异议,对事故责任认定意见同被告陈某及许某。在确立责任的情况下,保险公司同意在交强险限额内承担原告合理损失。 经审理查明,2007年11 ,符合法律规定,本院予以支持。根据道路交通安全法规定,交通事故造成人员伤亡及财产损失,首先由保险公司在交强险限额内赔偿,不足部分由责任人赔偿。故根据当事人确认 ...
//www.110.com/panli/panli_20462051.html-
了解详情
照驾驶,因保险合同是一种专业性很强的格式合同,是保险人在未与投保人协商的情况下事先拟定的。为保护投保人的合法权益,《中华人民共和国保险法》第十 支付原告;另30%为(x—x)×30%=x.2元,由被告天安保险公司在车上人员责任(乘客)险限额(1O万元)内赔偿原告。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_20336762.html-
了解详情
。因此,对天安保险赣州支公司认为其不应当承担赔偿责任的辩解不予支持。被告曾某丙在没有取得机动车驾驶证的情况下,被告曾某丁将摩托车交给被告曾某丙驾驶致人 损失不承担赔偿责任作出了规定,但该规定并未明确规定符合该情形的,保险公司对因造成第三人的其他人身伤亡损失不负赔偿责任。且该条例第二十一条以及《道路交通 ...
//www.110.com/panli/panli_20135070.html-
了解详情
李某提供的证据进行调查核实,没有详细调查受伤害经过,在事实不清、证据不足、适用依据错误的情况下,作出了违法的工伤认定。故请求法院认真查实依法撤销豫(许) 认定工伤的三种情形,即因犯罪或者违反治安管理伤亡的、醉酒导致伤亡的、自残或者自杀的,因此被告对李某的工伤认定事实清楚,证据充分,适用法律正确。原告称 ...
//www.110.com/panli/panli_20129534.html-
了解详情