公司关于精英公司仅承诺将马来西亚的商标转让给杰普公司的主张与其提交的和解协议译文内容不符,商标评审委员会对此不予认可。 综上所述,商标评审委员会在〔2005〕 两件商标。 2000年7月25日,宏某公司在评审程序中委托的天平商标代理公司向商标评审委员会提交了“宏某公司‘GAP’评审案补充资料”,在有关 ...
//www.110.com/panli/panli_113068.html-
了解详情
公司关于精英公司仅承诺将马来西亚的商标转让给杰普公司的主张与其提交的和解协议译文内容不符,商标评审委员会对此不予认可。 综上所述,商标评审委员会在〔2005〕 两件商标。 2000年7月25日,宏某公司在评审程序中委托的天平商标代理公司向商标评审委员会提交了“宏某公司‘GAP’评审案补充资料”,在有关 ...
//www.110.com/panli/panli_113067.html-
了解详情
公司关于精英公司仅承诺将马来西亚的商标转让给杰普公司的主张与其提交的和解协议译文内容不符,商标评审委员会对此不予认可。 综上所述,商标评审委员会在〔2005〕 两件商标。 2000年7月25日,宏某公司在评审程序中委托的天平商标代理公司向商标评审委员会提交了“宏某公司‘GAP’评审案补充资料”,在有关 ...
//www.110.com/panli/panli_113029.html-
了解详情
公司关于精英公司仅承诺将马来西亚的商标转让给杰普公司的主张与其提交的和解协议译文内容不符,商标评审委员会对此不予认可。 综上所述,商标评审委员会在〔2005〕 两件商标。 2000年7月25日,宏某公司在评审程序中委托的天平商标代理公司向商标评审委员会提交了“宏某公司‘GAP’评审案补充资料”,在有关 ...
//www.110.com/panli/panli_113005.html-
了解详情
独创,而是英文中一个平常的单词,在没有侵犯他人在先权利和违法的情况下,任何人都有权将其注册为商标;其次,根据精英公司与杰普公司的和解协议,精英公司 第x号两件商标。 2000年7月25日,宏某公司在评审程序中委托的天平商标代理公司向商标评审委员会提交了“宏某公司‘GAP’评审案补充资料”,在有关陈述中 ...
//www.110.com/panli/panli_113004.html-
了解详情
男,汉族,X年X月X日出生,北京诺孚尔知识产权代理有限责任公司商标代理人,住(略)。 委托代理人白某,女,回族,X年X月X日出生,北京诺 现已审理终结。 时赛广告公司原审诉称:1998年底,我公司与中外文广告中心签订合作协议,商定由中外文广告中心登记获得许可证,供我公司使用,经营《都市精粹广告》专辑。 ...
//www.110.com/panli/panli_112726.html-
了解详情
向军南里2巷X号呼家楼力行宾馆X室。 法定代表人白某某,总经理。 委托代理人张浩,北京市盛峰律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)北京学视广告 源及稿酬,约定发行风格等等内容,而只是关注DM广告内容的采集与经营(《合作协议》中“杂志”表达方式与“DM”表达方式同时出现的现象,只是用语不规范,实体认定应 ...
//www.110.com/panli/panli_104420.html-
了解详情
年4月28日转让给原告。1998年3月,轴承厂注册了第x号“CU”英文商标并于1999年4月28日转让给原告。经过十多年的市场经营和宣传, ,由人本公司负担。 上述协议,符合有关法律规定,本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力。 审判长陆超 代理审判员汤然 代理审判员李骏 二OO八 ...
//www.110.com/panli/panli_93986.html-
了解详情
。 委托代理人:张军,同望律师事务所律师。 委托代理人:吴顺国,同望律师事务所律师。 被上诉人(一审原告):王某(英文名:x),女,X年X月X 承包合同约定的客栈建筑面积之内,被上诉人出租通道不构成违约。二、《解除客栈承包合同协议》所约定的只是被上诉人应撤回解除双方签订的《客栈承包合同》的诉讼请求,而 ...
//www.110.com/panli/panli_89604.html-
了解详情
表、被告窃取物品清单、部分委托设计合同,以证明被告的泄密行为致原告遭受一百万余元的损失。 被告经质证认为,证据一中五份协议不是合同正式文本,不 的权利义务。上述企业标志设计及基本要素设计系统包含了企业标志具体设计、企业中、英文名称、域名的字体设计;色彩应用设计;辅助图形设计等;企业形象视觉识别系统VI ...
//www.110.com/panli/panli_88644.html-
了解详情