某甲不服原审判决提起上诉，请求撤销原判，依法改判。事实和理由：一、原判认定事实不清，证据不足，适用法律不当，应予改判。我认为1983年11月l3日订立的协议 “父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。”赡养父母是每一位子女的法定义务，不以其是否继承父母遗产为条件，故王某甲主张对其父亲王 ...

在居住使用中的旧厝房产赠与归我二人，现我二人亦已按“协定书”约定履行了赡养父母的义务，因而该“协定书”是有效的，母亲张某某已无权对该房产擅自处分，要求驳回 分居协定书》，只是一份未定稿，不能证明张某某已将房产赠与了林某甲、森锦坤二人，不足以作为本案判决的依据。同时，子女对父母负有法定的赡养义务，上诉人 ...

不同意再给母亲赡养费。 被告胡某辩称，我每年可以给付60元赡养费，多了我给不起。 被告胡某未提出答辩意见。 经审理查明，原告蒋某与胡某富(已故)夫妇， ，有双方当事人陈述，庭审笔录所证实。 本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，父母有多个子女的，应当共同承担赡养扶助父母的义务。原告蒋某因与被告胡某之妻 ...

： 1.工资条及单位证明以证实收入情况； 2.天津市X区X镇人民政府证明以证实赡养老人情况。 根据双方当事人陈述，举证、质证，双方对本院(1998)塘民初字第X号 赡养老人，但赡养老人与抚养子女并无矛盾，该证据不能作为本案的定案依据。 综合上述证据，现原、被告均有抚养能力。 本院认为，父母对子女有抚养 ...

某没有尽到赡养义务。证人×某、×某也证明没有见到×某在医院护理其父。上诉人提供的证人×某证明×某与其父关系不和睦，×某曾要求×某帮做调解工作。被上诉人×某陈述×某赠送一万元给予×某。 本院认为，赡养父母是子女的法定义务，赡养老人也是中华民族的传统美德。上诉人 ...

被告每月支付原告100元抚养费，该内容系负有抚养义务人的意思自治，客观真实，且不违反法律规定，故此，被告有义务按照协议履行每月支付抚养费100元的义务。在 要求父母付给抚养费的权利。 子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。 禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。 ...

淇县北上关X号的房产，包括两间半旧瓦房楼和三间旧瓦房由原告继承，其他子女不享有继承权。二某去世后，原、被告就二某老人的遗产继承发生矛盾。为此，请求 二某老人的遗产由原告继承。 被告李某乙辩称：被告已按2004年签订的赡养协议尽了赡养义务，父母过生日、过年都给老人钱，老人去世时还出了3000元的丧葬费。 ...

年、1994年、1995年、1996年、1998年、1999年、2000年对原告履行了赡养义务。 对于原、被告举示的证据，双方均无异议，故本院审查后予以采信 年事已高，无生活来源，原告为此诉至法院，请求如诉称。 本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母， ...

。本案在审理过程中主持调解，原告主张被告每人每月给付赡养费100元，被告曹某丁不同意支付赡养费，双方各持己见，协议未果。 还查明：余某现从事服务行业，收入稳定。 据，足以认定。 本院认为：《中华人民共和国婚姻法》规定，父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务。原告李某系被告余某的生母，余 ...

的数额为每人每月300元。确定抚养费的数额及给付抚养费的方式、期限是以满足子女的生活和健康成长的客观需要为前提，根据本案被告的给付能力等具体情况，以 有要求父母付给抚养费的权利。 子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。 禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。 第 ...