与北京市住宅建筑构件厂顺义混凝土搅拌分站（以下简称顺义搅拌站）签订一份《混凝土加工承揽协议书》。协议约定：由江苏农垦公司负责施工的北京碧水庄园房地产开发有限公司（以下简称 ，未违反法律、法规的强制性规定，该合同合法、有效。在本案中，江苏农垦公司是定作人，住总构件公司系承揽人，双方就住总构件公司按照江苏 ...

、北京市第二中级人民法院档案材料。 被告于某某答辩称：被告于某某与原告王某不存在承揽关系，只存在买卖关系。被告于某某供应的木地板不存在质量问题，不同意原告王某 ，…，原告王某为定作人，负有向被告崔某某支付报酬的义务，被告崔某某在未取得相应资质的情况下与王某达成的安装木地板口头承揽合同违反了法律、法规 ...

，被告黑河盛泰公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告住所地为黑河市合作区，承揽加工行为地也在黑河市，该案应由黑龙江省黑河市爱辉区人民法院管辖。 经审查，本院认为 ，从合同的名称及内容上看，符合承揽定作、修理合同及买卖合同竞合的特征。就承揽方的原告是按照定作方的被告特定要求（图纸）完成加工、生产 ...

认为：购销合同及采购单条款的内容反映双方确立的是定作合同关系。在定作合同中，承揽人的主要义务在于根据定作人的要求，以自己技能、设备和劳力，完成 事实和法律依据，原审判决确认所欠的款项是正确的，原审判决对独立请求权和抗辩权作了充分的说明，请求二审法院依法驳回河宝公司的上诉。 被上诉人金城厂在二审期间没有 ...

中华人民共和国合同法》第二百六十八条的规定行使加工承揽合同定作人的合同解除权，但因此造成承揽人损失的，定作人也应予以赔偿。由于双方签订合同时 的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，本院原二审判决认定事实清楚，对双方当事人在解除合同前的责任划分清楚准确，再审申请人的申诉理由不能成立。但原二审判决认定新丰 ...

给付义务是按照滑雪场有限公司的要求“在八达岭高速公路第13A出口设立路牌”，可见京路广告公司合同义务的实质是交付约定的工作成果，其权利是向滑雪场有限公司收取报酬；而滑雪场 是接受京路广告公司的工作成果并支付报酬。《合同法》第二百五十一条规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作 ...

罗某丁，该工程部业务经理。 上诉人海南三水形象设计有限公司(以下简称三水公司)因承揽合同纠纷一案不服海口市新华区人民法院(2001)新经初字第X号民事判决，向本院 不合格产品的认定不符合约定的质量标准；且依据合同法的有关规定，定作人三水公司应在接受定作物后在合理期限内进行检验，未在合理期限内检验并通知 ...

下称金泽鑫公司)因与被上诉人黎某某、原审被告深圳市贝泽鑫贸易有限公司(下称贝泽鑫公司)承揽合同纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院(2003)深中法民四初字第X号民事判决，向本院 年1至5月，智盛厂根据金泽鑫公司的供料和设计要求，加工成品并经定作方派员检验合格，总量为1＃机（略）台，9＃机（略）台。 ...

32岁，汉族，初中文化，农民，住（略）。 委托代理人包某，男，永定镇法律服务所工作人员。 云南省永仁县供销合作社进口汽车修理厂(以下简称供销汽修厂)与王某某 (半年税额为1530．50元)。 本院认为，原、被告之间属承揽合同关系，原告为承揽方，被告为定作方，被告将坏损车辆交原告处修理，原告应依照双方 ...