房屋所属小区提供物业服务至今。 2005年11月5日，经上海市松江区物价局审核，某苑物业服务收费某准为每平方米0.60元/月。 被告未支付2007 ,697.40元。 上述事实，有上海市房地产登记薄、前期物业服务合同、物价局重新审核表、当事人陈述为证，并经庭审核实无误。 本院认为：“开发商”与原告之间 ...

被告房屋所属小区提供物业服务至今。 2005年11月5日，经上海市松江区物价局审核，某苑物业服务收费某准为每平方米0.60元/月。 被告未支付2007 2,623元。 上述事实，有上海市房地产登记薄、前期物业服务合同、物价局重新审核表、当事人陈述为证，并经庭审核实无误。 本院认为：“开发商”与原告之间 ...

房屋所属小区提供物业服务至今。 2005年11月5日，经上海市松江区物价局审核，某苑物业服务收费某准为每平方米0.60元/月。 被告未支付2007 ,772.40元。 上述事实，有上海市房地产登记薄、前期物业服务合同、物价局重新审核表、当事人陈述为证，并经庭审核实无误。 本院认为：“开发商”与原告之间 ...

房屋所属小区提供物业服务至今。 2005年11月5日，经上海市松江区物价局审核，某苑物业服务收费某准为每平方米0.60元/月。 被告未支付2007 ,973.80元。 上述事实，有上海市房地产登记薄、前期物业服务合同、物价局重新审核表、当事人陈述为证，并经庭审核实无误。 本院认为：“开发商”与原告之间 ...

，至今仍为小区提供物业服务。 2005年11月21日，经（略）物价局审核，确认小区收费标准为1.35元/每平方米建筑面积/月。 经原告多次催缴， 管理有限公司变更为现名。 上述事实，有上海市房地产登记簿、前期物业管理服务合同、收费审核表、催款函、照片、双方当事人陈述为证，并经庭审核实无误。 本院认为 ...

房屋建筑面积均为64.53平方米。 2005年10月28日，经（略）物价局审核，该小区物业服务收费某准为每平方米建筑面积0.35元/月。 2006年5 2008年12月的物业管理费1,445.12元。 上述事实，有上海市房地产登记薄、审核表、证明、当事人陈述为证，并经庭审核实无误。 本院认为：被告作为 ...

，但原告请求医疗费用过高，法院可酌情作出判决。 被告在法庭指定的举证期限内提交了医疗费用审核表1份，证明原告提交的病人记帐项目费用清单中的医疗费、诊疗费、住院费、植入性材料费、护理费、门诊费用经审核认定应从医疗费用总额中扣减3370.4元。 经庭审质证，被告对原告提交的第1、2 ...

11、广告；12、异议申请；13、行政审批中心事项办理通知书；14、房屋登记审核表单（4—14用以证明注销刘某某房屋所有权证程序合法）。 原告刘某某诉称 15日向答辩人申请注销其房屋所有权证，2009年4月16日答辩人依法受理勘查审核，2009年4月17日发布“关于注销淮改私字第X号房屋所有权证的公告 ...

明细表1份。证明原告的车辆损失2430元。 被告方向本院递交的证据材料有：医疗费用审核表4份。证明原告方赔偿受害人李祠清的医疗费用中有与此次事故的病情无关 方提交的证据属于被告公司自己的行为，不符合证据的客观性原则，且该证据中所审核的药费单据已被法院予以确认，故该证据不能作为被告不予赔付的依据。 本院 ...

，要求法院依法判决。 以上事实，有上海市X村宅基地使用权申请表、上海市X村宅基地使用权审核表、上海市X村宅基地使用证、川沙新镇X村民委员会证明各1份等证据及原 人对共有财产享有共同的权利，承担共同的义务。本案系争房屋经相关部门批准审核，应为合法建筑，属原、被告共同共有。根据法律规定，共同共有人在共有 ...