月1日，王某军之女王某乙、之母安某、之父王某甲以雇员受害赔偿为由起诉金三和公司和陈××，襄阳高新技术产业开发区人民法院于2010年7月6日以王某乙 上诉，维持原判。 原审第三人共同答辩称，市人社局作出的工伤认定决定，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，应予维持。上诉人上诉所称王某军私自驾车运货，实为 ...

也未提出，不应支持。在非道路上发生的交通事故，交警部门无权进行认定，因此交警的认定因程序违法，不应予以采纳。本案应由水利局、管某、电灌处承担赔偿责任。 被告在举证期限 在庭上才补充提出精神抚慰金，应不予支持。覃某甲的受伤，应定性为工伤事故，应由电灌处赔偿，且林某受雇于电灌处，与电灌处形成雇佣关某，由电 ...

2011年7月14日受理后，由代理审判员王某姣依法独任审判，依法适用简易程序于同年8月25日公开开庭进行了审理，原告x委托代理人XXX与被告x及其委托 原告x应承担的法定义务，本院对原告x提出应以协议约定的2235元作为赔偿被告x各项工伤保险待遇金额的主张不予支持。原告x应以发生法律效力的被告x伤残鉴 ...

祖剑、向海洋参加评议，于2011年5月16日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告某某县工伤保险管理站的委托代理人屈某某、被告粟某、中某某株洲支公司 十条之规定，判决如下： 一、由被告粟某在本判决生效后五日内赔偿原告某某县工伤保险管理站车辆评估费等经济损失3200元； 二、由被告某某财产保险股份有限公司 ...

某、唐某与被告张某乙工伤保险待遇争议纠纷一案，本院于2011年8月4日立案受理，依法由审判员李某适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘 过错，被告不仅应对自己受伤的结果负责，还应对制造重大事故导致原告企业关闭承担经济赔偿责任；没有证据证明原告企业被注销，永兴县劳动争议仲裁委员会2011第X号仲裁裁决书 ...

2011〕X号裁决书第二项和第三项错误裁决进行纠正，依法判定原告不承担支付和赔偿义务。 被告蒋某某答辩如下：被告是原告铜冶煤业公司的工人，在正常下班途中 公司领导研究，双方协商，同意蒋某某按程序申报工伤保险机构，由工伤保险机构认定，保险机构认定为工伤的，本人只享受工伤保险机构给予的福利待遇，不以工伤为 ...

关系经济补偿金5800元。对于该仲裁，原告认为：一、仲裁书认定诉争工伤事故的权利义务主体错误，原告不是工伤赔偿的义务主体。2005年9月28日，工伤事故 有限公司追加为第三人违反了“劳动争议仲裁前置”的原则，剥夺了第三人的合法的程序权利。被告与第三人的劳动合同于2007年12月31日到期，之后没有任何 ...

与李某增的亲属候某某、李某丙、王某某应承担赔偿责任。第三组证据：1、豫（长垣）工伤认字字[2010]X号工伤认定通知书一份。2、长垣县人民政府长政复决字[2010]X 中得到支持，并已部分履行，李某甲、崔某某、刘某某、李某乙应当依照法律程序要求实现权利。李某甲、崔某某、刘某某、李某乙向候某某、李某丙、 ...

在发生事故时还是焦作技校学生，应先经劳动仲裁前置程序，而不应直接按人身损害赔偿判决。原判认定事实不清，程序违法。请求撤销原判第一、二、三、四项， 群英机械公司工作时受到的伤害，发生纠纷应是劳动者和用人单位之间的纠纷，属工伤事故损害赔偿纠纷，不应把学校列为被告。一审法院以人身伤害案由审理并判决的做法违反 ...

签订的协议无事实依据和法律依据，也不应在本案中一并处理。原告是工伤事故应按工伤程序处理，不应直接到法院起诉。原告护理费计算有误，应按实际住院天数计算 原告在装卸货的过程中不慎从货车上摔下，造成重伤，作为雇主的被告理应承担赔偿责任。原告主张误工费，根据原告实际伤情、住院时间及出院医嘱载明内容等情形，本院 ...