被告亚宏公司辩称:本案起诉已超过诉讼时效,应予驳回。涉案广告系我方委托雨默公司设计、制作、发布的,合同文本亦由雨默公司提供,雨默公司负有 自本判决生效之日起,被告北京亚宏房地产开发有限责任公司和被告北京雨墨广告有限公司停止使用原告北京嘉华苑科技发展有限责任公司的CF2-096、CF2-100、FL1- ...
//www.110.com/panli/panli_115550.html-
了解详情
了名称为“化粪池(预制组合型)”的外观设计专利,该申请于2004年4月21日被国家知识产权局授予外观设计专利权并于同日发布授权公告,专利号为:x.X。 的买卖行为,但由于没有其他证据证明该标的物的外观设计,不能证明涉案外观设计产品已经公开生产和销售;再次,广告彩页和照片的真实性无法确认,在没有其他证明 ...
//www.110.com/panli/panli_112071.html-
了解详情
二期为商场1000平方米、独立店面1500平方米、住宅2165平方米;项目开始运作,拆迁公告发布时,即由杰昌公司与华茂公司按照以上条件签订拆迁安置协议,具体 在《房地产合作开发协议书》中虽然没有约定,但是杰昌公司对项目重新进行优化设计,并变更立项进行开发建设,均符合《房地产合作开发协议书》关于该项目由 ...
//www.110.com/panli/panli_91768.html-
了解详情
首家上市公司,是国家定点生产除尘设备的主要骨干企业和国内唯一机电一体化专业设计制造大型电除尘器专业厂家。原告于1991年申请注册了“龙净”商标,注册号x 注册了“泉州市龙净环保技术咨询有限公司”。同月22日,被告在《厦门日报》发布了招商广告。 本院认为,由于原告“龙净”商标是否是驰名商标,与被告注册的 ...
//www.110.com/panli/panli_76767.html-
了解详情
造势》等自国家图书馆查询的相关资料,证明两被告的涉案宣传行为违反运动鞋的基本设计原理,属于虚假宣传行为。 被告耐克苏州公司和耐克公司对原告提交的证据材料 件,证明耐克商务网站系被告与合作伙伴之间沟通的网站,不是对外宣传产品、发布广告的网站,必须有被告的授权并给予用户名才能进入,因此原告取得的该网站相关 ...
//www.110.com/panli/panli_72421.html-
了解详情
申请了名称为“化粪池(预制组合型)”的外观设计专利,该申请于2004年4月21日被国家知识产权局授予外观设计专利权并于同日发布授权公告,专利号为:(略) 买卖行为,但由于没有其他证据证明该标的物的外观设计,不能证明涉案外观设计产品已经公开生产和销售;再次,广告彩页和照片的真实性无法确认,在没有其他证明 ...
//www.110.com/panli/panli_71696.html-
了解详情
色彩,原告的开发部门由国内顶尖设计师组成,并与全球最大的家饰设计公司——法国索德蒙设计公司合作,已拥有国际顶尖的四色印染技术(目前世界上只有两家公司 新报、博览杂志、七天杂志、装饰中国杂志等多某报刊杂志以及车身、路牌上发布广告,对自己的“多某某”品牌进行宣传和推广。2003年至2005年期间,原告为 ...
//www.110.com/panli/panli_71034.html-
了解详情
.(略).com,英网公司使用该域名将制作的山东机电网在互联网上进行发布。 2001年3月28日青岛市第二公证处根据网星公司申请,对//www.(略 单、超链接、横幅广告、字幕、悬停按钮、日戳、计数器等要素构成。没有约定网页著作权归属或者约定著作权属于设计人时,网页设计人作为汇编作品的作者对 ...
//www.110.com/panli/panli_34407.html-
了解详情
图片不清晰,可以查询专利公告,该专利公告是国家专利局定期向社会公众发布的。专利证书中图片即为其外观设计专利的保护范围。 针对本案的焦点问题二两被告是否侵犯原告的 ; 4、寿光市金棚卷帘机厂答辩书一份; 5、天津汉沽农业设施制造厂卷帘机广告彩页一份; 6、专利侵权纠纷处理请求书一份,内容为李某城向潍坊市 ...
//www.110.com/panli/panli_25342.html-
了解详情
部证(2005)第(略)号证明,证明医疗用品厂合法拥有“微型电子脉冲治疗仪”的外观设计专利权; 2-1、2003年10月《美化生活》杂志插页; 2-2、麦考林 中简要说明载明本产品设计要点为其外轮廓所示形状。 麦考林公司在2003年10月的《美化生活》杂志就“蝴蝶塑身贴”发布邮购广告,称该产品利用低频 ...
//www.110.com/panli/panli_19338.html-
了解详情