识别码一览表、企业名称变更核准通知书及当事人陈述笔录等在案佐证。 本院认为：著作权人对其享有著作权的作品，录音制作者对其制作的录音制品，在法定期限内享有许可 人艺术公司根据与涉案歌曲作者的约定，取得了歌曲作品的著作财产权，其制作的录音制品上标明了原告的制作者身份，在没有相反证据的情况下，可以认定原告鸟 ...

并制作了由我公司旗下签约艺人李宇春演唱该歌曲的录音制品，并授权他人出版发行了收录有该首歌曲的CD唱片，同时在出版物上载有著作权保护声明。但我公司 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，按照相关规定交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在 ...

对被告该辩称不予支持。 被告合一公司辩称，上述软件系网友上传，根据其提供的相关证据，已在接到通知和起诉状后在网上删除了公证书所涉内容，原告通知中所 不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后 ...

出版社的委托，但没有提交安徽文化音像出版社出具的录音录像制品复制委托书以及提货或向其付款的证据。同时，鸿瑞科技公司为证明其尽到了审查义务，提交了一 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。 审判长谢某珂 人民陪审员田惠来 ...

原审法院应通知其参加诉讼。大百科光盘公司请求二审法院撤销原审判决，驳回喜洋洋公司的诉讼请求。 喜洋洋公司、朝阳新华书店均服从原审判决。 本院经审理查明：喜洋洋公司与 等证据材料以及各方当事人的陈述在案佐证。 本院认为：根据音乐专辑《未了情》、《震撼》中的署名，喜洋洋公司为该两张专辑中歌曲的录音制作者， ...

的《音乐著作权协议书》约定，Sony/ATV公司授予中国音乐著作权协会的音乐著作权不包括“任何涉及新媒体原录音曲词版权之使用授权（包括但不限于网上或手机原 业务音乐著作权使用许可协议》、快乐米公司与广州滚石公司签订的《合同书》以及双方当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为：龙腾阳光公司将涉案歌曲《童话》 ...

的《音乐著作权协议书》约定，Sony/ATV公司授予中国音乐著作权协会的音乐著作权不包括“任何涉及新媒体原录音曲词版权之使用授权（包括但不限于网上或手机原 业务音乐著作权使用许可协议》、快乐米公司与广州滚石公司签订的《合同书》以及双方当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为：龙腾阳光公司将涉案歌曲《童话》 ...

、录音制品《两只蝴蝶》专辑著作权登记证。证明原告系该录音制品的制作者，享有涉案歌曲的录音制作者权。 3、《庞龙两只蝴蝶》专辑和《艺员演唱经纪及 上述证据与本案没有关联性。 鉴于原、被告双方对对方当事人的证据真实性均无异议，本院予以确认。 综合以上证据，本院确认以下事实： 2004年6月，歌曲《两只蝴蝶 ...

名称不再代表我公司。 本案审理过程中，八乐公司对现代天空公司享有上述专辑的录音制作者权不持异议。 现代天空公司经调查发现八乐音乐网（BaLa，网址 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满 ...

的22张音乐专辑。 本案审理过程中，八乐公司对现代天空公司享有上述专辑的录音制作者权不持异议。 现代天空公司经调查发现八乐音乐网（BaLa，网址 。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满 ...