手续，粮油公司办理产权登记，产权归粮油公司。双方所签协议虽未到有关部门办理审批手续，但双方已实际履行了协议。双方也是对实际增加的面积的综合开发费和 不服上诉称，双方所签“商品房销售协议”，实际上是双方非法转让营业证件和不属于合法征用土地之行为，应属无效协议，对方通过转让牟取暴利，显失公平；双方对加层 ...

河人民公社常庄大队6队（原告X组前身）签订征地合同，合同约定公社砖厂征用常庄X队土地10亩（实为10.8亩），地价每亩250元，计款2500元，但 张贴地点、时某、地籍调查表有涂改。2006年颁证使用2003年的地籍调查表。审批的当天就发证。请求撤销一审判决，改判支持上诉人的诉求。 被上诉人南阳市X区 ...

）本案土地权属争议应由河南省人民政府处理，沁阳市政府没有职权。根据我国土地法律政策精神，各级人民政府审批征收土地都有具体的权限限制，超越权限的批准无效。本案争议 实际解决。沁建字（83）X号《关于县园艺场征用土地遗留问题补办手续的批复》主要是完善争议土地的法律手续，由于本案园艺场用地及签订有关协议发生 ...

建设，符合政府规定，并非私人转让行为。榆中县人民政府相关文件可佐证证实；5、转让土地价款已经付清。 经审理查明，2010年3月11日原告等该村七农户与被告 镇X村民委员会缴纳征地款村提留2．8万元，缴纳6万元配套费，但转让的土地未经法定程序审批，无相关征用转用批文等。 上述事实，由原、被告的陈述，土地 ...

建设，符合政府规定，并非私人转让行为。榆中县人民政府相关文件可佐证证实；5、转让土地价款已经付清。 经审理查明，2010年3月11日原告等该村七农户与被告 镇X村民委员会缴纳征地款村提留2．8万元，缴纳6万元配套费，但转让的土地未经法定程序审批，无相关征用转用批文等。 上述事实，由原、被告的陈述，土地 ...

建设，符合政府规定，并非私人转让行为。榆中县人民政府相关文件可佐证证实；5、转让土地价款已经付清。 经审理查明，2010年3月11日原告等该村七农户与被告 镇X村民委员会缴纳征地款村提留2．8万元，缴纳6万元配套费，但转让的土地未经法定程序审批，无相关征用转用批文等。 上述事实，由原、被告的陈述，土地 ...

建设，符合政府规定，并非私人转让行为。榆中县人民政府相关文件可佐证证实；5、转让土地价款已经付清。 经审理查明，2010年3月11日原告等该村七农户与被告 镇X村民委员会缴纳征地款村提留2．8万元，缴纳6万元配套费，但转让的土地未经法定程序审批，无相关征用转用批文等。 上述事实，由原、被告的陈述，土地 ...

村委是受欺骗签署的意见，因没有事实证据，对其该项诉称不予认定。②证据2中《土地登记审批表》的“发证机关批准意见”栏无审查人签名和批准机关公章，该证据不能证明为第三 事实：原划给第三人等几户的宅基于2006年被维维集团在正阳县投资建厂被征用。经第三人所在村X组、村委和镇政府同意后在本组正明路北为第三人等 ...

对本案进行了审查，现已审查终结。 张某某申请再审称，申请再审人于1989年征用了双台子区X村一块荒坑地为建设用地，并经乡、区、市政府等行政 共和国土地管理法》第四十四条规定，建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。我国现行法律明确规定农用地转为建设用地的，必须按照法定程序和 ...

或作其他用途；承包费每年1000元，共计2万元；合同履行中，如遇到国家或集体征用土地时应以大局利益为重，原来地面附属物归集体所有，新栽的树木归王学勤所有 的租赁合同意思表示真实，无条款违反我国法律的强制性规定，王学勤未办理农用地转用审批手续，其在院内建设厂房的行为，不符合国家用地的规定，与陈某、常某某 ...