所有人授权，以自己的名义注册该商标，并禁止使用。据此，并考虑到我国恶意注册他人商标现象日益增多的实际情况，草案增加规定：‘未经授权，代理人或者代表人以 为制止因特殊经销关系而知悉或使用他人商标的销售代理人或代表人违背诚实信用原则、抢注他人注册商标的行为，商标法第十五条规定的代理人应当作广义的理解，不只 ...

列罗公司坚持主张蒙特莎公司违反诚实信用原则，如抢注“金莎”商标以及在商标标签上虚假标注“始于1968年”等恶意行为也未予认定。故，请求二审法院撤销一审 的其他巧克力产品以及其他国外知名巧克力产品实物。证明蒙特莎公司仿冒行为的主观恶意。 本院经再审审理查明：一、二审法院认定的事实基本属实。 本院另查明： ...

。原告申请注册了“济钢”商标、“济钢.中国”域名，对“济钢”享有在先的民事权益。被告抢注的网络实名“济钢”与原告享有民事权益的名称或标志“济钢”相同，足以导致混淆， ，被要求必须以高价转让，这充分说明李某在注册“济钢”网络实名具有明显的恶意，这既给原告的业务造成严重损害，也对原告的声誉造成了极大损害。 ...

列罗公司坚持主张蒙特莎公司违反诚实信用原则，如抢注“金莎”商标以及在商标标签上虚假标注“始于1968年”等恶意行为也未予认定。故，请求二审法院撤销一审 的其他巧克力产品以及其他国外知名巧克力产品实物。证明蒙特莎公司仿冒行为的主观恶意。 本院经再审审理查明：一、二审法院认定的事实基本属实。 本院另查明： ...

商标法的有关规定；第二种，系指基于进行不正当竞争、牟取非法利益为目的，恶意进行注册的行为。1992年由中国兵器工业总公司牵头，该项目经中央专委、 商标做出了巨大贡献，应与长安汽车公司共同拥有“奥拓”商标在先使用权，长安汽车公司抢注“奥拓”商标的行为，违反了诚实信用原则，属于以不正当手段获得注册，应予 ...

商标法的有关规定；第二种，系指基于进行不正当竞争、牟取非法利益为目的，恶意进行注册的行为。1992年由中国兵器工业总公司牵头，该项目经中央专委、 商标做出了巨大贡献，应与长安汽车公司共同拥有“奥拓”商标在先使用权，长安汽车公司抢注“奥拓”商标的行为，违反了诚实信用原则，属于以不正当手段获得注册，应予 ...

所有人授权，以自己的名义注册该商标，并禁止使用。据此，并考虑到我国恶意注册他人商标现象日益增多的实际情况，草案增加规定：‘未经授权，代理人或者代表人以 为制止因特殊经销关系而知悉或使用他人商标的销售代理人或代表人违背诚实信用原则、抢注他人注册商标的行为，商标法第十五条规定的代理人应当作广义的理解，不只 ...

与上诉人“伊藤苑”商标相同、与“伊藤家”商标相近似的商标“伊藤苑”商标的行为纯属恶意，侵犯了上诉人的在先权利，构成不正当竞争。争议商标如不予撤销，在实际使用中 藤苑”商标并不违反商标法的规定。此外，异议人伊藤秀儿称被异议人伊藤家公司抢注其店名证据不足。据此，异议人伊藤秀儿所提异议不成立。 伊藤秀儿不服 ...

原告提出的部分商标异议申请书、商标争议裁定申请书。 该部分证据证明“豪爵”商标被抢注、被侵害的情况及原告对此进行的保护工作。 以上第三组共49份证据 原告“豪爵”摩托车市场份额的减少。我国现行法律及司法解释未能对上述注册商标被恶意注册为域名的情况予以调整，为保护原告“豪爵”注册商标的合法权益，本院认为 ...

意味着申请者将因此获得此名称在法律意义上的所有权；该规范某本注册规则包括禁止抢注、名副其实、复议规则、先收费后开通、唯一使用权、先付费先获得、申请者对 根据他人的申请，将“北京旅游网”网络实名服务提供给他人，不能认为存在恶意。 阳光绿洲旅行社在其网站上和报纸广告上使用“北京旅游网”的名称进行对外宣传， ...