说法是错误的，没有第一继承人，但第二继承人里面包括安某琴，从原来濮阳县法院和濮阳市中院两份行政判决书可以看出原告李某甲对房屋拥有合法的所有权，对土地拥有 。 经审理查明：原告李某甲与被告安某某、李某乙所争执的宅基地和房产位于濮阳县X乡X村东西大街路南，原由本村安××居住，安××于1988年11月份去世 ...

产生不必要周折，特立遗嘱把自己坐落于嘉定区X乡X村顾后生产队的一切财产“房产等”全部交由两个孙子江B和江C继承。该遗嘱上有江H本人签名，代 是江H的真实意思表示。 原审法院认为，继承法保护当事人对自己合法财产的处分权，尊重当事人的意思自治。被继承人可以通过订立遗嘱对自己所遗留的财产进行处分。因此，遗嘱 ...

。 被告辩称，原、被告父亲于XX名下房产一处，在其生前已经转让给被告个人并依法办理的过户手续，现为被告个人的合法财产，已不存在遗产。原、被告父亲 原、被告四人平均分割继承，每人得4460.25元。关于某原告所讲的房屋，被继承人于XX生前已经出卖给被告，并且产权人已经变更登记为被告，所以该房屋不能认定为 ...

一份承诺书交卢××，承诺书内容为：吴××承诺不会争夺卢××名下的浦东金桥处的房产，由卢××子女得该处的房产权，特立此据。同日被告卢××作为乙方、吴 钱款现已由原告用于日常生活及为本次诉讼缴付诉讼费等，由于原告的该行为侵犯其他继承人合法权益，对原告的该辩解本院不予支持；对于××房屋出租收取的租金应归原告 ...

没有经济能力支付原告房屋折价款，也没有其他住处，故只同意对系争房屋的产权份额进行分割而不是对房产实物进行分割。 经审理查明，原告杜xx与被继承人计 被继承人死亡时，未留有遗嘱的，进行法定继承。遗产是被继承人死亡时所遗留的个人合法财产。同一顺序继承人继承遗产的份额一般应当均等。坐落于上海市浦东新区X路X ...

X弄X号2xX室及4xX室中属被继承人的份额依法继承分割。 被告李a、顾e辩称，系争房屋权利人登记在被告李a名下，合法有效，系被告李a的财产；而且系 之日起1个月内协助上述权利人办理房屋过户手续，办理房屋过户手续所需缴纳费用按房产交易的规定处理。 案件受理费人民币8,800元，由顾a、顾b、顾c、顾d ...

王某到庭参加诉讼。被告黄某乙经本院合法传唤，无正当理由，未到庭应诉，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告黄某乙诉称，被继承人黄某乙于2003年5月12日 、黄某乙、黄某乙（当时尚未成年）。黄某乙去世后，原、被告对该房产继承分割产生争议，故原告诉至法院，要求对某市某区某号某室房屋产权依照遗嘱由原告 ...

差价损失的具体金额已经认可。2006年二审过程中，江某甲作为黄某英的继承人参加诉讼也始终未对房屋差价损失的具体金额提出异议，二审法院因此作出终审判决 15日，福建华益资产评估有限责任公司根据江某甲的委托，作出CPV华益房产评(2005)X号《房地产价格评估报告书》，认定上述两套135.6平方米的房屋于 ...

XX于1995年8月6日死亡，张XX于2004年7月5日死亡。 系争房产为被继承人的母亲金XX的个人财产，金XX于1997年3月20日去世，系争 遗嘱符合法定的形式要件，是立遗嘱人的真实的意思表示，因此本院认定其合法有效，涉案房产的应继份额应当按照遗嘱内容由严XX继承，张XX个人所有的其他财产包括存款 ...

日在兰州病逝，其继承人周某兰、王某安、王某才、王某、王某兰、王某平共同委托张某丙继续代理此案。 本院认为：公民的合法土地使用权受法律 向原食品公司颁证至2005年，原告并未起诉要求撤销该土地证。原告持有的1953年《土地房产所有证》上载明的用地面积约为660平方米，现在实际使用的土地面积只有537.6 ...