条明确规定了合同解除的限定条件，显然本案中并不存在“当事人可以解除合同”的客观现实。依据《中华人民共和国合同法》第229条规定，买卖不破租赁，西安 签订的《厂房、场地租赁合同书》及《厂房、场地租赁合同期限延长协议书》。故西安××房地产开发有限公司在未依法替代西安××商贸有限责任公司成为合同主体的情况下 ...

；2、同日，原告与张某丙签订的售房协议书；3、2009年6月8日被告李某与被告张某丙、张某乙签订的房地产买卖契约。上述证据证明证据3是编造的虚假 李某。 本院认为：原告张某甲与被告张某丙于2006年8月19日签订的售房协议书是双方的真实意思表示，内容不违反法律规定，为有效合同，本院予以确认。协议签订后 ...

彭某只有使用权，没有买卖此房产权利；2010年5月24日第三人彭某向被告递交申请表一份、峪河镇X村委会证明两份、委托辉县市正信房地产测绘服务中心提供的 梁某提供的峪河镇X村委会收款凭证、原告与孟某及第三人彭某签订的协议书可以证明原告与被告的颁证行为有法律上的利害关系，具有行政诉讼原告主体资格；关于被告 ...

。同日，王某代被告罗某与拆迁办公室、齐心村民委员会签订了房屋拆迁补偿安置协议书一份（编号为84-1），确定其中建筑面某为126.55+21.51平方米系罗 土地使用权证，为此双方约定在甲方合法取得上述房地产的产权证和土地证的三天内双方另行委托中介公司签订《存量房屋买卖中介合同》；本协议签订日，乙方即付 ...

镇X路X号的建筑物及该房产占用的国有土地使用权转让给某房产公司；2.上述房地产转让价格为人民币740万元，某房产公司在协议签订当日支付240万元，其余500万元以 唯一的买受人。某房产公司与农行余姚市支行因涉案房产买卖而于2002年6月3日签订房地产转让协议书一份，合同主体双方分别是买受人某房产公司和 ...

开发有限公司。 法某代表人杨某。 委托代理人张某。 原告刘某与被告湖南长沙长泰房地产开发有限公司（以下简称长泰公司）商品房销售合某纠纷一案，本院于2009年11月 该协议书系双方真实意思表示，且已实际履行。故本院认定该协议书构成对2009年9月9日商品房买卖合某中注明事项的变更，其8万元补偿款系对变更 ...

土地拥有合法使用权，原告具有合法的诉讼主体资格。 2、房屋所有权证书，房地产买卖契约，租赁、变卖协议书，证明，征地合同各一份。以此证明原告对转让给被告的 鑫兴机械有限公司与鑫碧源公司之间的租赁协议。以此证明原、被告之间不存在买卖合同，原告不具备诉讼主体资格。 经过庭审质证，对于原告提交的第二组证据①即 ...

项目建设资格的前提下，重庆某置业发展有限公司为发包人与承包人某房地产公司、某建设有限公司签订了开发协议书，约定云逸某水库移民经济适用房项目整体征地拆迁、策划 十二条、《商品房销售管理办法》第十六条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下： 驳回原告李 ...

（略）。 上诉人李某甲、湖南省郴州市第二建筑工程公司（以下简称二建公司）因买卖合同纠纷一案，不服湖南省郴州市北湖区人民法院（2010）郴北民一初字第X 日签订的承建隆华花园别墅建设工程协议书。二、乙方已拖进工地的机械设备给甲方使用，直到此工程完工，甲方将发包方（鑫隆房地产公司）第一笔工程款10万元付给 ...

。 被上诉人（原审被告）黄某乙。 上诉人永州永闽房地产开发有限公司（以下简称永闽公司）因房屋买卖合同纠纷一案，不服永州市冷水滩区人民法院（2010）永冷 某乙于2006年6月11日再次就转让东方美食城产权的事宜签订一份《协议书》(以下简称611协议)。该协议约定：乙方(许建)欠甲方(黄某乙)款人民币 ...