律师。 上诉人海南诚田房地产开发有限公司(以下简称诚田公司)为与被上诉人福建省惠安建筑工程发展公司海南分公司(以下简称惠安公司)建设工程施工合同纠纷一案 收费后鉴定为由将鉴定委托书退回鉴定中心。因此,可以认定在选定鉴定机构的问题上,双方当事人是经过协商的。在惠安公司提出异议以及建行海南省分行造价咨询部 ...
//www.110.com/panli/panli_96927.html-
了解详情
公司第四工程分公司(简称十八冶四公司)因与被上诉人重庆红日房地产开发有限公司(简称红日公司)建设工程施工合同纠纷一案,不服重庆市荣昌县人民法院(2007)荣法 乙方提交工程决算资料齐全且全面配合的情况下,甲、乙双方应力争尽快完成对本项目工程的竣工结算;甲、乙双方应在2007年6月30日前结算所有款项, ...
//www.110.com/panli/panli_96219.html-
了解详情
的内容和程序违法,为无效协议。 5、2005年7月13日的《湖北金驰房地产开发有限公司股东会关于省机电设备公司转让股份的决议》一份,证明省机电公司提议召开 公司及省机电公司合资后的金驰公司的开发和建设,同时又保证上汽分销中心的工作不受影响,省机电公司同意将该项目补偿费用于2005年5月31日前补偿给原 ...
//www.110.com/panli/panli_92832.html-
了解详情
的《通知》中,明确了该大厦系原告和被告、九医院、汪家拐房管所“联合开发”的。请求法院严格把关,维护社会弱势群体的合法利益。被告未针对原告变更后的 建设工程规划许可证》和《大型建筑及工业项目定点通知书》上记载的建设单位也为被告、成都市第九人民医院和成都市青羊区房地产管理局汪家拐房管所。 又查明,2006 ...
//www.110.com/panli/panli_91291.html-
了解详情
。根据国家工商局2003年7月3日商标函(2003)X号“关于‘商品房’如何确定类别问题的复函”,在“商品房”建筑、销售等环节中,建造永久性建筑的服务属于37类, 公司的商标不相同也不近似,万科房地产公司的楼盘标志来源于开发的楼盘位于深圳东部的大梅沙海岸,这一地名体现了项目的海滨特色,并且以中文、英文 ...
//www.110.com/panli/panli_89181.html-
了解详情
中扣除)。第三人承担动迁及七通一平的费用,紫江房产公司承担项目建设、小区配套等房产开发相关费用。《联建协议书》订立后,自2000年5月9日至2000年 及垫付款等问题双方达成共识,并形成书面会议备忘录一份。该备忘录明确:规划红线范围内的居民由第三人负责动迁;紫江房产公司垫付给上海新虹房地产经营开发公司 ...
//www.110.com/panli/panli_83307.html-
了解详情
采取财产保全措施并无过错。本案系争房地产开发商为民苑公司,南兴公司并未投入开发建设资金进行施工建设。至于南兴公司于房地产建设工程竣工后,向银行申请贷款的资金 。而东尼公司就上述两套房产所涉损害赔偿权问题已在原审诉讼中表示另案起诉。 诉讼中,南兴公司表示房产开发项目投资所使用的资金,部分系企业自有资金, ...
//www.110.com/panli/panli_80253.html-
了解详情
原土地使用权人,被告系该地块“尊园”商品房项目的开发商。1997年6月至1998年3月,原告与吉林省开发建设投资集团股份有限公司大连开发区投资公司(以下简称大连 需进行维修保护,地方政府借“尊园”项目开发之际落实修缮单位,同意由被告租赁并修缮,为此原、被告就租赁修缮费问题签订了《补充协议》,估算费用为 ...
//www.110.com/panli/panli_79389.html-
了解详情
联社(以下简称白沙供销联社)为与被上诉人中国建筑工程海南开发公司(以下简称中建海南公司)合资合作开发房地产合同纠纷一案,不服海南省海口市中级人民法院(2006)海中 联名向海南省人民政府和海口市人民政府提交《关于龙昆北路9-13号联体楼建设问题的请示》,但未获答复。同年12月11日,原告向海口市规划局 ...
//www.110.com/panli/panli_67607.html-
了解详情
规划实施。原告反映的会所在售楼前就已经区规划局批准存在,无操作程序违规问题。嗣后原告又与被告交涉,无果。原告遂涉讼。 原审另查明,2000年 中心绿地北侧建设小区会所项目建议的批复》,同意被告与上海中虹(集团)有限公司、上海中虹企业股份有限公司、上海时兴置业有限公司、上海丽景房地产开发有限公司共同建设 ...
//www.110.com/panli/panli_65110.html-
了解详情