多次裂缝，顺德市容桂规划办公室曾汇同当地红旗村委会对双方当事人进行调解，双方对赔偿款问题不能达成协议。2000年12月1日，顺德市建设工程质量安全监督站容桂 ，已领取了房产证，是符合规定的。一审法院以“考虑原告的房屋已不符合现行的国家规范要求”。一审判上诉人负担20%补强费用是错误的。3、一审法院仅以 ...

法律上必要的调查，单凭表面证据就认定汪某某违约是极其错误的，理由有以下三方面：一、一审法院认定汪某某未按约定时间及金额足额交付租金给江某某，违反了双方 面墙的颜色由白色改漆成红色，亦已构成违约，江某某为此而行使合同解除权，收回房屋，符合法律规定，依法应受到法律保护。关于汪某某是否依约支付租金的问题。汪 ...

拆迁对象是不动产，产权已登记公示，作为相对人的被上诉人在签订拆迁合同前已明知产权人是上诉人，并且明知上诉人定居在境外，明知讼争房屋的拆迁应适用《广东省拆迁 四十九条规定的表见代理制度，一审适用法律错误。为维护上诉人合法权益及社会公平正义，特具状上诉，请求对原审错误判决予以纠正，判令被上诉人赔偿上诉人 ...

驳回。 三、一审判决适用法律错误。一审过程中，被上诉人所请求的一直是违约金，但是一审判决的却是要上诉人承担赔偿损失责任，而损失的数额又是按照被上诉人违约金的计算 抵押财产出租时，就应书面告知承租人该财产已抵押的事实。《解释》如此规定的目的应在于：对先抵押后租赁的房屋，抵押权人享有优先受偿权，这就使得 ...

公律师事务所律师。 上诉人宋某某与上诉人海南昌炜置业有限公司(以下称昌炜公司)因房屋买卖合同纠纷一案，不服海口市秀英区人民法院(2000)秀民初字第X号民事判决向 该错误认定判令上诉人承担违约责任也是错误的。根据购房合同第4条的规定，上诉人在收到全部房款后，被上诉人即可迁入该大厦居住。据此，上诉人的交 ...

经理。 委托代理人李某某，海南千帆律师事务所律师。 上诉人广东长城建设海南公司因房屋租赁合同纠纷一案，不服海口市秀英区人民法院(1999)秀经初字第X号民事 登记手续，但未规定登记 后生效的，当事人未办理登记手续不影响合同的效力。由此可见，上诉人上诉双方签订的合同为无效合同是错误的。另，1997年5月 ...

月后，但流产与打斗之间有着密切因果关系，完全可以说，流产是本次打斗造成的直接的后果。所以一审的判决是错误的。2、禤某甲属高龄初次妊娠，终止妊娠的，有可能危及生命 40%的损害赔偿责任，禤某甲、禤某乙、禤某丙对徐某某、钟某某受到的伤害承担60%的赔偿责任认定，并无不当，应予维持。对禤某甲、禤某乙、禤某丙 ...

特别法有不同规定的情况下，应适用特别法，所以本案应适用合同法来撤销双方所签订的房屋租赁合同。因此原判适用民法通则来确认合同无效是错误的。综上所述， 建设或土地开发必须提前一个月通知上诉人并退还上诉人当年未使用月份的租金。被上诉人不负任何赔偿责任。合同签订后，被上诉人依约将楼房交付上诉人使用。2001年 ...

的侵权所致，原审判决由千代公司承担16％的违约金是错误的，应由交行营业部全额赔偿。第六，因查封的X栋商品房属于不动产，应当按固定资产贷款利率计算损失， 143万元违约金部分，一方面，千代公司没有证据证明已经实际支付，并且售房合同违反法律规定，应认定为无效，违约损失不应受法律保护；朱世慧公司吸收慧强公司 ...

应超过债务人不能清偿部分的二分之一”的规定，上诉人南油公司应对三债权人行使抵押权后不能清偿的部分在3，000万美元范围内承担50％的赔偿责任。上诉人南油 无效的上诉理由成立，本院予以支持。原审判决对于《担保协议》效力的认定是错误的，应予纠正。 南油公司同时上诉认为，《贷款协议》已经终止，本案所涉债务是 ...