开发合同》，约定双方合作开发海口市X路X号海南省第一机械厂大门东侧“金泰大厦”项目。被告将其中7330平方米，由我司按1250元/平方米共计投资916．25万元 变更为由原告按每平方米3000元的价格买断“金泰大厦3432平方米”的购房关系。协议约定：原告所购房屋楼层部位是第9、11两全层，第4、5、 ...

与中垦公司签订《联合开发经营合同》，约定双方共同就沿江五路X号地块进行投资，利用科技开发公司现有88．35亩土地进行联合开发建设经营，并由双方组建筹建处 西北片X号地块的合同及补充协议约定科技开发公司在订约时即将应分得的（略）平方米房产以5200万元预售给中垦公司，并在合作项目建设正式开工后三十日内中 ...

未能举出相应的证据佐证其已履行了联合开发协议书的约定，故对其主张已投资200万元的事实不予认定。原、被告在履行开发合同及联合开发协议书过程中， 肇庆酒家签订的《大东海(4465)座落合作建房合同书》、《补充协议》，宏发公司与肇庆酒家签订的《大东海(4465)座落建房项目联合开发协议书》，各方当事人意思 ...

公司诉称：原告与被告签订了一系列合同，合同约定由原告出地，被告投资，合作兴建鄱阳湖大厦项目。原告已经依约履行了合同约定的由自己承担的义务，但被告未 原告至今未到国土局办理联营登记手续，并更改或更换土地使用证，因而双方签订的联营协议属无效合同。由于原告不按规定办理联营登记手续，并且实际投入的土地只有9． ...

甲方，与乙方时空港公司签订了名为“合作意向书”的协议，约定就共同开发股市分析软件项目进行合作，主要内容为：1、合作开发MDSM股市分析软件；2、甲方拥有 ，投资回报率高出4.22％……其结果是“总的来说，本次实验的结果是可信的，投资回报率是可以接受的。” 2000年11月30日，时空港公司向白某图格吉 ...

日，银通信用社与假日公司签订了一份项目投资协议，约定：银通信用社承诺筹集投入600万元与假日公司合作开发，在协议签字生效后按照假日公司提供的工程进度将 两个不同的法律关系合并审理是违法的，混淆了不同的法律关系，把599万元投资作为600万元借款判处明显不当。原审程序违法，未通知有关第三人参加诉讼。原判 ...

约600万元。信托投资公司提供投资款600万元，分三期发放，每期200万元。于一九九三年五月二十日、六月二十日、八月二十日分别发放。该项目合作期限为一年， 有关法律法规，应认定为无效。对此，双方均有责任。医药公司依据上述无效协议收取信托公司投资款应予返还，并承担占用期间的利息损失。由于信托公司最后一笔 ...

》，约定三方共同参建“银屏花园广场公寓甲、乙”，总投资额（略）万元，三方各投资三分之一，所得利益按出资比例平均分享，投资额分三期投入，款项汇入被告华能租赁 ，实质上是华能租赁公司为与海南国泰房地产公司合作参建海南银屏花园广场公寓甲、乙项目而进行的一项融资协议，该协议从形式上看系合法有效合同，但因其基础 ...

以下简称利嘉公司)为与被上诉人中国人民解放军南京军区福州梅峰宾馆(以下简称梅峰宾馆)合作开发房地产合同纠纷一案，不服福建省高级人民法院(2000)闽民初字第X号民事判决，向 土地是划拨土地，因此，双方签订的《合建合同》及《补充协议》无效；大利嘉城项目是其独立开发，其与华东公司是拆迁补偿关系；双方签订的 ...

。锦华公司违反法律规定，将其与他人合作的项目进行转让；万川公司与锦华公司签订项目承包合同后，并未依约进行投资开发建设，还收取省房公司大量资金， 也不具备土地使用权转让的有效要件的情况下，未认真审查，盲目与其签定合同及相关协议并支付大量款项，也有一定过错。根据最高人民法院《解答》关于无效合同的处理规定， ...