原、被告之间某否存在民间某贷关系；2、原告的诉某请求是否合理合法。 围绕争议焦点，原告向本院提供了以下证据：1、个人独资企业设立申请书，证明原告借给被告 摊协议一份，证明原、被告为转让经销处转让一事已于2007年8月29日执行完毕；5、原告收取被告2007年9月至12月房屋租赁费5000元的收条一份， ...

之间的借款关系属民间借贷关系，与吴某所称的公司合作事宜也无任何关联。3、吴某所称的2007年7月30日无锡双峰自动化设备厂借款申请书，是环保公司 计算的逾期付款利息，适用法律错误，应予纠正。同时，根据《最高某民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第122条关于“公民之间的 ...

枚公章均带有编号。 原审法院认为：岳某某与全诚煤业签订的融资合同，其实质属于民间借贷，因为获得资金就是融资，借款、发行股票、债券、集资等都是融资的一种 。在本案审理过程中，全诚煤业作为被告应诉时，向原审法院出具的授权委托书、异议申请书等分别出现其带编码和不带编码的公章，说明全诚煤业作为企业法人成立后仍 ...

其代偿。2010年7月29日新霖液化气检验站向谢某出具《延期偿还借款申请书》称：我站于2009年12月7日收到某提供的借款300万元，应当于 合同》约定发放小额贷款300万元，谢某系非法从事银行金融业务发放贷款，而非民间借贷。2.《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：未经国务院银行业监督管理 ...

异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。经本院审查认为，原告提供的借条、结婚登记申请书真实合法，能够证明其主张的证明对象，可以采信，作为定案依据。 经审理查明 承担偿还借款本息之责。原、被告之间约定的借款月利率2%，未超过法律保护的民间借贷利率范围，予以支持。但被告姚某某、郑某某共同向原告借款x元约定的 ...

代理人吴某建，河南世纪行律师事务所律师，特别授权。 原告王某某为与被告马某某民间借贷纠纷一案，于2009年12月22日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理， 的合伙债务为由，于2010年1月15日向本院提出追加闫某某、吴某某为本案第三人的申请书，本院审查后予以准许，并将起诉状副本、追加第三人申请书副本、 ...

以下简称帝鑫公司）、彭某某民间借贷纠纷一案，不服湖南省株洲市芦淞区人民法院（以下简称芦淞区法院）（2010）芦法执裁字第X号执行裁定书，向本院提出书面申请。 内容都是自愿协商的，不存在强迫，没有违反法律规定。4、申请复议人在补充申请书中增加了一个复议请求，即撤销（2009）芦法预执字第X号执行裁定书， ...

其证据效力。此为本案事实。 原审法院认为：一、关于原告与二被告之间是否存在民间借贷关系的问题。《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己 上诉主张，上诉人黄某乙当庭提交证据两组：第一组包括：1、郜红旗与司五琴的结婚登记申请书及离婚证（复印件）；2、刘兴业的结婚登记申请书及离婚 ...

闽清县人，住（略），身份证号码：x。 原告黄某乙与被告吴某某、张某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年1月15日受理后，依法组成合议庭，于2010年 ，视为自愿放弃其诉讼权利。经本院审查认为，原告提供的证据借条1张和结婚登记申请书及审查处理结果各1张，其内容具体明确，来源合法，符合证据三性的原则，依法 ...

上述事实有股权转让协议书、收据、通知书、峻龙公司的工商登记材料、管辖权异议申请书、上诉状、民事裁定书及庭审笔录等在卷为证。 本院认为：就本案争议的 支付利息的请求依据不足，本院不予支持。 参照合同法第二百一十条规定之精神，民间借贷合同一般为实践性合同，自贷款人提供借款时生效。因本案双方当事人分歧较大 ...