诉辩意见，本院归纳本案争议焦点为：1、魏某在本案中是主债务人还是担保人，本案是否已过诉讼时效；2、本案利息如何计算。 围绕本案的争议焦点，原告陈某某 某在该案中系共同借款人身份。对原告提出的证据四中国人民银行所公布的金融机构贷款同期利率表一份和本案利息计算清单一份因没有专业银行部门出具的利率计算清单， ...

认定。对原告所提供的证据6，只是证明原告单位的职工的姓名、人数，不能证明被告是否通知，被告长沙办事处提出该证据与本案无关的理由成立，本院予以采纳，对 债权转移后的7日内在《湖南时报》上发布贷款债权转让公告，将贷款债权转让事实通知借款人、担保人。在过渡期内，贷款债权仍归长沙办事处所有，长沙办事处有权自主 ...

约定，鉴于亚飞公司在汽车（买卖）贷款服务合同中为借款人（购车人）郑某某向建行二七支行提供保证担保，薛某某自愿作为郑某某的担保人向亚飞公司提供反担保，担保 承担连带保证责任。关于二运公司是否应当承担连带责任的问题。亚飞公司与二运公司签订的车辆托管协议上约定：如果二运公司不能及时、积极协助亚飞公司收款或收 ...

有异议，认为合同没有加盖骑缝章，合同内容不能确认，因其不能提供相应的合同否认原告提供的借款合同，是否加盖骑缝章不属合同必备要件，并且在签订合同 权在其承担担保责任范围内向锦宏重工业机械设备制造有限公司进行追偿，也可以要求其他担保人清偿其应分担的份额； 三、原告株洲市商业银行芦淞支行对被告锦宏重工业机械 ...

给李某甲担保是向大玉兰村的朱占旺借款20万元，没有向原告借款，并且担保人给朱占旺出具有担保书，当时没有见钱。 被告李某丁、李某己、王某某 。如一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行。逾期本院将依法不予强制执行。 审判长杨某都 审判员张更贵 审判员姚素青 二○一 ...

第17版刊登债权转让暨催收公告，要求含王某丁、东升公司在内的借款人及担保人向受让人东方资产北京办事处履行合同约定的还款义务。2007年3月27日，东方资产 符合上述规定，可以参加诉讼，是本案适格主体。 建行怀柔支行在签订贷款合同前，对购房合同是否进行实质性审查，属于其内部管理问题，不影响《借款合同》的 ...

自己的抗辩理由应该承担举证责任，应该举证反驳隆基公司的主张不能成立，配套公司认为对工程申请鉴定的举证责任应该由隆基公司承担，一审判决对举证责任分配 的110万元混凝土款是否计算在已付工程款2520.9万元之内问题。 配套公司认为，在隆基公司与他人签订的《商品混凝土供应合同》中，配套公司是担保人，因隆基 ...

，并于同日办理了装修申请。任某于2005年5月16日在交通银行广厦支行办理了个人住房抵押贷款，贷款合同中百脑汇公司作为担保人签字。任某交付 请求法院判令百脑汇公司支付逾期交付席位的违约金人民币91,677.30元，赔偿不能使用席位的经济损失人民币107,000.54元，赔偿相邻两席位之间因未设置中岛区 ...

原告交通银行股份有限公司郑州铁道支行（原交通银行郑州分行铁道支行）。住所地郑州市二七区X路X号。 代表人田某某，该行行长。 委托代理人王岩，河南奕信律师事务所律师。...

保险分公司。后交行郑铁支行决定提前收回贷款，六户消费贷款人中仅就白战军、程晓娟、胡国付所欠借款本金和利息向郑州保险分公司提出索赔申请并提供了全部索赔单证，郑州保险 捷成公司作为朱宏东、白战军、薛秋生、王兴宝、程晓娟借款合同的担保人，在该五户借款人没有及时偿还借款时，应当按照三方协议第八条第八项的约定， ...