。 上诉人岳某某、上诉人郑州港路通货运有限公司与被上诉人张某某、原审被告株洲诚信担保有限公司财产损害赔偿纠纷一案，前由株洲市荷塘区人民法院于2010年8月30日作出（ 有二：一、本案的责任应由谁承担。担保公司与宏达公司签订十台散装水泥罐车产品购车合同，原告张某某再从担保公司购买一台，并已汇款x元至担保 ...

、违约金等x元。根据《合同法》、《担保法》之规定，借款应当归还，保证人应当按照合同约定承担连带清偿责任，并承担律师费3500元。 被告郭某某辩称，自己当时借款仅借了 等等。合同签订后，三方均按约履行。同日，河南亿能投资担保公司又与郭某某、杨某签定反担保保证合同，与张某某签定不可撤销反担保函。二份合同均 ...

受理后，依法组成合议庭于2010年8月26日公开开庭审理了本案。原告河南省诚信担保有限公司委托代理人韩某某到庭参加诉讼，被告席某某、崔某某经传票传唤未到庭参加诉讼。 ，二被告分别于2004年7月7日，2004年8月25日与我公司签订了《借款抵押担保合同》，以其位于钧州大街的土地使用权作抵押为我公司提供 ...

公司签订《（略）中小企业担保有限公司国有股权转让协议书》一份，合同约定：营运公司将其持有的（略）中小企业担保有限公司62.5%国有股权转让给原告，在转让股权的同时，必须捆绑受让营运公司作为第一承贷人向国家开发银行福建省分行贷款后转贷给企业所持有的债权x元。2009年11月30 ...

规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3390元，原告灵宝银通投资担保有限责任公司已垫付，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利 ...

乙承担违约金x元；诉讼费用由三被告承担。 原告恒丰公司向法庭提交了如下证据： 第一组证据：消费贷款担保购车合同、发票各一份，证明原、被双方存在汽车消费信贷关系 各一份，证明被告高某甲、曹某在工行借款20万元，原告提供连带责任保证担保的事实。 第三组证据：工行个人业务凭证8支，证明原告替被告向工行垫付款 ...

履行期间的债务利息。本案受理费人民币6,351元，公告费人民币820元，由福建省仙游县盛达实业公司负担。 一审宣判后，林庆gn、何某某不服，向本院提起上诉。 上诉人林庆 被告盛达公司、林庆gn、蒋某某签订最高额抵押担保借款合同、与被告盛达公司、林庆gn、何某某、蒋某某、黄某丙签订仙房押字第x号房屋抵押 ...

银正律师事务所律师。 上诉人柳州市X村信用合作联社（以下简称信用联社）因借款合同纠纷一案，不服柳州市中级人民法院(2009)柳市民二初字第X号民事判决， 、钟某于2007年5月21日签订了一份《抵押担保借款合同》，合同约定明朝市场投资公司向长塘信用社借款700万元作为流动资金，贷款月利率为5.625‰ ...

，2007年10月12日，岳某某在徐州路神汽车贸易有限公司（以下简称路神公司）订购欧曼牌水泥搅拌车，单价38.8万元。2007年10月30日， 人向被上诉人贷款购车事实清楚。1、双方于2007年10月30日签订按揭贷款担保借款合同，同时上诉人向被上诉人提供了按揭贷款申请审批表，出具了分期付款购车人声明 ...

对合同各方均具有约束力，当事人应当全面履行各自义务。武某甲关于对按揭贷款担保借款合同、按揭贷款申请审批表、借款借据中填写的内容与相应申请人签名进行鉴定，以 车款。其次，上诉人武某甲虽提供了一份汽车销售单位徐州路神汽车销售公司于2007年11月1日出具的机动车销售发票，但被上诉人两山口信用社认为是废票， ...