。 上诉人牛某某因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服会昌县人民法院（2007）会民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案， 原告自负。原告提出的赔偿项目及标准，被告提出异议，经审查，除精神抚慰金过高，应相应核减为5000元外，其余赔偿项目符合法律规定，其计算依据亦未超过 ...

病人细目汇总统计表、药品记录统计来证实该诉讼请求，附带民事诉讼原告人的代理人还说明原告人没有能力支付该医疗产生的费用，以上医疗费一直都没有支付给医院， 情况下要求被告人赔偿该费用依法无据，所以本院不予支持。原告人要求赔偿伙食费没有法律依据，本院不予采纳。关于交通费问题，经查原告人已提供了票据证实，本院 ...

是否合法与刘某甲要求制止侵权的诉讼请求无关；5.千期专刊不属于新闻报道，其使用刘某甲肖像，不构成合理使用，而且“合理使用”不能作为审理本案的法律依据；6.卓越公司应与精品报社共同对出版发行千期专刊产生的侵权行为承担民事法律责任，而且两者共同使用同一个广告经营许可证，应就刊登广告 ...

四道口水产经营四部）因与刘某丁劳动争议纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）海民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 水产中心），不再与我单位存在劳动关系，刘某丁的第1、4项诉讼请求没有法律依据。第2、3、5项诉讼请求已超过仲裁时某，且刘某丁在职期间不 ...

、陈某壬、陈某癸机动车交通事故责任纠纷一案，不服莆田市X区人民法院（2011）城民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了 被上诉人陈某癸之间的合同关系，与本案侵权纠纷不是同一法律关系，不应一并处理；原审法院判令上诉人直接在商业险内承担赔偿责任无任何某法律依据。即使法院 ...

。 原告马某、叶某甲、叶某甲与被告何某丙、何某丁、何某戊生命权纠纷一案，本院于2011年11月4日受理后，依法由审判员陆宏宽独任审判，于 何某戊因犯故意伤害罪，被本院及南宁市中级人民法院判处有期徒刑。在刑事案件的审理过程中，原告曾提起刑事附带民事诉讼，后因故撤诉。 另查明，原告马某荣系被害人叶某之妻、 ...

。 上诉人张某乙与被上诉人陈某、张某丙健康权纠纷一案，张某丙于2011年4月20日向新密市人民法院提起诉讼，请求：1、依法判令二被告连带支付原告 张某丙承担70%。原告的其他诉讼请求没有法律依据，不予支持。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之 ...

宋某、黄某、李某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服岑某市人民法院（2011）岑某初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2011年4月15日受理后， 元。 被上诉人宋某答辩称：《保险法》第六十五条是法院将交强险与商业保险合并审理的法律依据，上诉人认为法院不能合并审理是其不精通《保险法》的规定。宋 ...

民事诉讼，或者在该刑事案件审结以后，被害人另行提起精神损害民事诉讼的，人民法院不予受理。所以原告的该项请求本院不予支持。被告就原告该项请求提出异议合理合法，本院予以 ，江某已被追究刑事责任，再承担精神损害抚慰金某有法律依据；2、中保公司上诉要求是合理的，请求二审法院予以考虑；3、诉讼费不应由我方承担。 ...

新密市X组（以下简称禹寨八组）、于某健康权纠纷一案，周某于2010年9月7日向河南省新密市人民法院提起诉讼，要求被告支付医疗费x.89元、误工费x元、护理费x 的事实基础。2、一审判决让上诉人承担20%赔偿责任并没有明确具体的法律依据。3、一审判决引用的《民法通则》第一百三十四条第七款根本不存在。请求 ...