一审判决程序违法、认定事实错误、适用法律不当，应予纠正。1.一审法院仅以被上诉人公证书所出示的照片无法确认产品的详细结构。一审第一次庭审后，上诉人专程赴 使用的是公知技术。一审法院认定上诉人的行为构成侵权是错误的。故请求撤销一审判决，依法驳回被上诉人全部诉讼请求，并由被上诉人承担诉讼费用。 上诉人惠民 ...

与原告专利相同或近似。通过原告诉讼后，才得知这个情况。二、原告举证的公证书不具有证据效力。原告通过其代理人向杭州市上城区公证处申请证据保全，杭州市上城区 国家公证机构依法出具的正式性书面文件，在没有被相关国家机构撤销之前，其合法性应予以确认。公证书所记载的内容是在公证人员现场公证下完成的，故该公证书的 ...

南宁市公证处申请证据保全。根据广西壮族自治区南宁市公证处(2004)桂南经证字第X号《公证书》记载，2004年8月12日，朱庆升与南宁市公证处公证人员抵达南宁市X路 金鹏公司负担。 上诉人金鹏公司不服上述原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，驳回何某某的诉讼请求并由何某某承担一、二审诉讼费用。理由为 ...

青海省公证处就本案所涉及的借款合同及保证合同办理了“具有强制执行效力的债权文书公证书”。 原中国工商银行西宁市城北支行业务于2001年4月1日合并至中国工商银行 的债权文书公证书”的根本属性，即其不仅是公证证明文书，而且更属于非诉讼生效法律文书的属性。它只具有可执行性而排斥诉讼性。请求：撤销原审法院 ...

担保人身份加盖了公章，该份合同由南海市公证处作出(94)沥南证字第X号《公证书》加以公证，合同编号为5024。1994年9月22日，大沥信用社贷出 南海区人民法院(2004)南民重字第X号民事判决第二、三、四项； 二、撤销广东省佛山市南海区人民法院(2004)南民重字第X号民事判决第五项及诉讼费用负担 ...

千喜年公某。 南藤公某不服原审判决，向本院提起上诉：l、请求二审法院撤销一审法院判决，发回重审；或直接改判驳回被上诉人之起诉请求；2、请求二审法院 生效判决认定“华兴公某资产及财务帐册由合资双方共同保管至今”，则未经再审程序撤销或改变[2002]穗中法民三终字第642、X号生效判决内容，其认定之事实 ...

因此，飞碟公司的诉讼主体资格不符合法律规定，原审处理错误。上诉请求：1、撤销原审判决，依法改判。2、本案诉讼费用由飞碟公司承担。 飞碟公司答辩认为： 台湾台北地方法院所属民间公证人事某所认证，并由广东省公证员协会出具了《台湾公证书正副本相符核验证明》。 本院认为：根据双方当事人的上诉和答辩，本案的争议 ...

与银雨公司编号为P12-1、P12-3的摄影作品(底片号分别为0614、0544)相同；公证书第5页的一幅被控侵权图片与银雨公司编号为P19-1的摄影作品(底片 损失，爱迪星公司的侵权获利无法查清，判决赔偿12万元的法律依据是什么请求撤销原审判决，驳回银雨公司的所有诉讼请求。 银雨公司答辩认为：爱迪星 ...

实物，该公证处作出的公证书也存在瑕疵，故原审法院认定上诉人宋某某侵权证据不充分；原审判决适用法律不当。据此，请求二审法院撤销原审判决；依法驳回 的行为是否构成侵权无关联性，该两份证据材料本院不予采纳，对于四川省公证处出具“公证书打印校对说明”是对本案(2004)川省公证字第X号、(2004)川省公证字 ...

时间，85AB、86AB文字作品的发表时间先于亿人网站上载明的时间。上述公证书还证明，神州旅行社对80A、82A版式设计拥有权属。 成都市武侯区公证处出具的(2003 十六条第一款的规定，依法应当独立享有民事权利和承担民事责任。其次，公证书中虽显示新旅程公司与亿人公司为关联企业，但并不能证明二被上诉人 ...