“妇科净”）重新登记注册的报告》以及增值税纳税申报表上的“昆明红星制药厂”的印章印文是否与昆明红星制药厂提供的样本印文为同一印章盖印进行检验，检验结论认定送检 ]X号行政处罚向国家食品药品监督管理局申请复议。2003年11月25日，省药监局作出云药监市[2003]X号文件向国家药监局报送，请求撤销优克 ...

商品上，将与他人注册商标相同或者近似的标志作为商品名称使用是否属于商标法规定的侵权行为，是否误导公众，是认定的必备条件之一。本案中，被告于1999年 行政管理局于2005年11月3日作出的《行政处罚决定书》； 13、中企商标鉴定中心于2006年4月作出的《商标法律论证意见书》。 14、泸州市人民政府于 ...

：“妇科净”)重新登记注册的报告》以及增值税纳税申报表上的“昆明红星制药厂”的印章印文是否与昆明红星制药厂提供的样本印文为同一印章盖印进行检验，检验结论认定送检 ]X号行政处罚向国家食品药品监督管理局申请复议。2003年11月25日，省药监局作出云药监市[2003]X号文件向国家药监局报送，请求撤销优 ...

老作坊酒厂诉无锡工商崇安分局锡工商崇分案字（2001）第X号行政处罚决定，处罚主体内容是擅自使用注册商标为“老作”的老作坊商品相近似的商品名称，而本案 应得到支持。二、萧山五粮液、宜宾五粮液关于撤销老作坊酒厂字号的诉请无法律依据，不应得到支持。三、作坊与老作坊属于通用名称。四、老作坊酒厂不存在侵权行为 ...

与于某的专利ZL（略）.8“可拆卸的圆环吊蔗链”相比较属于某同替代，该鉴定结论是否正确；(2)柳州市河东新技术开发研究所对于某的专利ZL（略）.8“可 批准，而应由科委、农委来批准。证据三十七是一份协议书，根据柳州市工商局的行政处罚决定，柳州市河东新技术开发研究所和电子电器厂都是黄某办的个人企业，是一 ...

手中受让XX公司资产，对外却谎称是租用XX公司厂房。XX函告XXXX公司资产属于原股东所有。XX与XX买卖XX公司资产具有恶意性，XX未听从XX提醒 公司利用该虚假材料骗取了公司变更登记，处以撤销公司变更登记的行政处罚。 申请人XX要求撤销上述行政处罚决定，申请行政复议。2009年7月1日，上海市工商 ...

，是符合法律规定的。被告劳教委再对原告处以劳教壹年，明显属于滥用职权，也违反了教育与处罚相结合的立法目的。其三、被告的劳教决定适用法律错误。《 产生的被告的复查权的丧失。 综上所述，劳动教养是一种严重限制人身自由的行政强制措施，对相对人是否给予劳动教养，应当严格按照法律、法规的规定，对违法事实、情节、 ...

违反治安管理中，也就是说，无证驾驶不属于违反治安管理的行为。故请求依法撤销被告作出的商政复决字（2007）X号行政复议决定书，赔偿原告损失300元。 原告 并未认定，被告无权对公民是否违反治安管理行为作出认定，该理由不能成立，原告因隐瞒事实真相，其违章行为未被及时发现而没有受到治安处罚，并非其行为不 ...

影响评价结论错误的,处以降其评价机构资质等级或撤销其资质证书,并处所收费用一倍以上三倍以下的罚款的行政处罚。对《环境影响报告书》质量较差的，处以 晶天公司对因污染造成的损害是否赔偿，皆属环境保护行政监督、环境保护行政处罚或侵权民事损害赔偿等法律关系，不属于本案环境保护行政许可案件合法性审查范围，原告如 ...