审理过程中,因需另一行政诉讼案件作为本案审理的依据,本院于2008年8月26日作出(2008)株中法行终字第X号行政裁定,裁定本案中止诉讼。2009 用地批准书》仍然有效。株洲市天元区人民法院(2008)株天法行初字第X号行政判决书维持了《建设用地规划许可证》。且2004年被上诉人向原审第三人颁发拆迁 ...
//www.110.com/panli/panli_190219.html-
了解详情
管理证都没有明确交界线的位置,政府根据地形、地貌及证人证言,结合分山常理,以中间山脊为界划分山界,符合法律规定,市政府行政处理决定认定事实清楚,适用法律 人民政府在本判决生效后三个月内重新作出处理决定。 案件受理费50元,由被告负担。 如不服本判决,可自收到判决书之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按 ...
//www.110.com/panli/panli_190175.html-
了解详情
据评判;对于原告提交的证据7、8,不能真实反映案件事实,且与本案具体行政行为缺乏关联性,不能作为认定案件事实的依据;对于原告提交的证据9, 。 案件受理费50元,由被告麻阳苗族自治县人民政府承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉人湖南省 ...
//www.110.com/panli/panli_188623.html-
了解详情
保家镇政府列举32份事实根据,除证据28由原告提交13名村民的证实不符合证据规则不能作为证据采信外,其他31份证据均具有真实性、合法性、关联性,本院均 处理决定》这一具体行政行为。 本案案件受理费100元,其他诉讼费350元,共计450元,由原告鹿山居委X组负担。 如不服本判决,可在收到判决书之日起十 ...
//www.110.com/panli/panli_184360.html-
了解详情
章第六条明确规定了事业单位和社会团体通过市场取得的不体现政府职能的经营、服务性收入,不作为预算外资金管理,收入可不上缴财政专户,但必须依法纳税 的,可以免予刑事处罚,但是可以根据案件的不同情况,予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失,或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。 《中华人民共和国刑事 ...
//www.110.com/panli/panli_184150.html-
了解详情
土地登记行政一案,不服新乡县人民法院(2008)新行初字第X号行政判决书,向本院提起上诉。本院于2009年2月11日受理后,依法组成合议庭进行了审理。 和现场实际状况看),使该块土地无法规划其他人正常使用。综上,政府颁证程序违法,认定事实不清,应当撤销。一审适用法律正确,程序合法。上诉人上诉理由不足, ...
//www.110.com/panli/panli_150582.html-
了解详情
不服,向本院提起上诉。本院于2007年9月7日作出(2007)焦行终字第X号行政判决书,已经发生法律效力。张某甲、张某乙不服,向本院申请再审。本院 村所出具的关于争议土地变迁证明更真实可信;3、政府前次处理的调查材料可以作为本次处理决定的依据;政府调查人员可以进行取证工作,主体合法。请求驳回上诉,维持 ...
//www.110.com/panli/panli_140206.html-
了解详情
法院判决认定政府至今未收到该判决书不符合事实,也无任何依据。在土地管理部门档案材料中还保存有上蔡县人民法院(2005)上行初字第X号行政判决书,尽管 为彭某某颁发的上国用(2005)字第x号国有土地使用证 一审案件诉讼费50元,二审案件诉讼费50元,共计100元,由上蔡县人民政府负担。 本判决为终审 ...
//www.110.com/panli/panli_134873.html-
了解详情
证据真实性不予认可,本院不作为证据使用;对肉鸡公司提交的其他证据的真实性予以确认。 根据上述有效证据,并结合当事人在庭审中的陈述,本院认定案件事实如下: 水利电力部 零八元,由北京华都肉鸡公司负担(已交纳)。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本, ...
//www.110.com/panli/panli_130840.html-
了解详情
垄断,而且郑州帅龙公司是将当时的流行歌曲名“真的好想你”作为商标在先使用并善意注册,不具有不正当竞争的恶意。 商标评审委员会和新郑奥星公司服从原审判决。 不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 一、二审案件受理费各1000元,均由郑州市 ...
//www.110.com/panli/panli_113418.html-
了解详情