财物，已构成抢劫罪；被告人李某甲、李某乙、高某某敲诈勒索其他公民合法财物，数额巨大，已构成敲诈勒索罪；被告人李某甲、李某乙、高某某以非法占有为目的 村北头一南北胡同，将停放在胡同内的拖拉机车斗盗走。经鉴定车斗价值2100元。 认定上述事实的证据如下： 1、被告人供述。 被告人李某甲供述。2008年冬天 ...

），居民身份证号码：x，土家族，初中文化，个体工商户（略）。曾因故意伤害罪于2006年11月15日被宜昌市伍家岗区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。又因 证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄某乙、杨某某以非法占有为目的，采取威胁、要胁等方法，强行索取他人财物，数额较大，其行为符合敲诈勒索罪的法定 ...

杨某证明，证实被告人杨某丙没有违法违纪现象。 以上证据，经庭审查证、质证，足以认定。 本院认为：被告人杨某甲以非法占有为目的，使用暴力手段劫取他人财物，其 以非法占有为目的，伙同他人以威胁的方法强行索取他人财物，其行为已构成敲诈勒索罪，且系数额巨大。但由于意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂，又系初犯、 ...

的借条、收条、恐吓短信截屏及出具的案发经过、人口基本信息资料等证据证实，足以认定。 关于被告人陈某称从被害人仇某丙处仅拿到人民币2.2万元的辩解，经查 伙同被告人张某、刘某、姚某、沈某、陈A、陈B敲诈勒索他人钱财，数额巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪，公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪过程中，被告人陈某 ...

伙同同案人以非法占有为目的，采取暴力、威胁等方法，强行索取他人财物，数额较大，其行为又构成敲诈勒索罪；明知李某乙、李某己、唐某戊是犯罪的人，而 的，是自首。 第（一）项第四目犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 《最高人民法院关于审理黑社会性质组织犯罪案件具体应用法律若干问题的解释》 第三条 ...

，被告人陈某甲以他人隐私进行要挟，勒索他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人陈某甲犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立， ，故被告人陈某甲不符合自动投案的性质，且其在庭审中拒不认罪，不能认定为自首。对该辩护意见本院不予采纳。被告人陈某甲曾因故意犯罪两次被判刑， ...

许xx、李xx、李xx、陈xx、阎xx、闫xx的证言；被害人胡xx的陈述等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人李某甲、闫某乙、刘某、李某丙、闫某丁、闫某戊以非法占有为目的，采用要挟的方法索取他人钱财，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪。被告人李某甲、闫某乙、刘某、李某丙、闫某丁、闫某戊 ...

樊XX、刘XX、刘XX、的证言；被害人朱XX、吕XX的陈述等证据证实，足以认定。 上述证据，均由控方提供，并均经当庭举证、质证，内容真实，来源合法， 、杨某某、靳某某以非法占有为目的，采用要挟手段强行索取他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。三被告人系共同犯罪，且在共同犯罪中均起主要作用，均系 ...

、威胁等方法强行索取他人财物，数额巨大，又违反我国枪支管某规定，非法持有枪支，其行为已触犯刑律，构成敲诈勒索罪、非法持有枪支罪。常宁市人民检察院指控被告人江某某 王某某的辩解意见称公诉机关指控被告人江某某犯敲诈勒索罪、非法持有枪支罪的事实不清，证据严重不足，不能认定被告人江某某犯罪，经查与事实不符，且 ...

唐某某采取威胁手段对曾经证实被告人犯罪事实的女子陈某施敲诈勒索，数额巨大，系未遂。指控认为，二被告人的行为构成敲诈勒索罪，系累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第二 给陈某，威胁其拿钱来。后两被告人被公安机关抓获，犯罪目的才未得逞。 认定上述事实的证据有：①被害人陈某某陈某，证人某、曹某的证言，证实二 ...