以下简称长越装饰公司）诉被告中国北方化学工业总公司（以下简称北方化工公司）技术服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告长越 合同无效，但由于涉案工程现已完成，设计图纸予以使用后并通过验收，根据无效合同的处理原则，北方化工公司应通过折价补偿的方式替代图纸的返还。诉讼中，双方 ...

的技术并非已经申请专利的技术，因此大通古德中心采取欺诈手段与我签订的合同应属于无效合同。我为了生产腐植酸盖了厂房、购买了设备，所支出的费用均成为损失 并负责给乙方培训技术人员一名，负责培训乙方生产出符合国家标准的腐植酸；乙方应于合同签订之日起10日内付给甲方技术转让费15万元。截止到同年4月23日，李 ...

备案予以公告。 上述事实有（2002）一中民初字第X号民事判决书、《商标使用许可合同备案通知书》、商标公告（42/2002）以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 合同的行为，损害了原告的商标权，不具有合法性，该合同应依法确认为无效合同，即自始不具有法律约束力。因此，原告连德尔公司提出的诉讼请求有 ...

签订协议书，内容为：“依据中华工商联合出版社与森信纸业（北京）有限公司签定的纸张购销合同（人民币x.78元），双方友好协商达成如下协议：由于北京兴泰晟科技发展有限公司 担保的主债务；其次森信公司认为的主合同，即抵押合同对于胡某某来说应属于无效合同；2、胡某某并未在抵押合同上签字，也不知该协议的存在。森 ...

，香河县县城大扬法律服务所法律工作者。 上诉人张某某因与被上诉人靳某某农业承包合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2008）通民初字第x号民事判决，向 ，双方债权债务已实际履行完毕。2、一审判决的内容使无效合同内容已实际履行完毕，违反无效合同处理原则。 靳某某服从一审法院判决。 本院经审理查明的 ...

律师。 上诉人李某因与被上诉人中国人寿保险股份有限公司北京市分公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第x号民事判决，向本院提起 、第十八条、第十九条、第五十六条的强制性规定，应属无效合同。李某上诉请求：撤销一审判决，改判支持李某的一审诉讼请求。 保险公司 ...

与毕某某于1999年11月30日签订的《朝阳区X村种植业承包合同书》属于无效合同，过错在皮村经济合作社一方。在双方当事人均表示不愿再调整而继续 X村经济合作社与毕某某于一九九九年十一月三十日签订的《朝阳区X村种植业承包合同书》无效。 二、北京市朝阳区X村经济合作社于本判决生效之日赔偿毕某某经济损失一百 ...

林希安(北京)国际会展服务有限公司（以下简称克林希安公司）因与耿某某行纪合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院(2007)朝民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。本院 行纪合同，而克林希安公司没有相应的经纪资质，因此，双方所签合同应为无效合同。二、克林希安公司从2005年12月9日后根本就没有演出，是 ...

土地集体土地的使用权，即该协议及补充协议名为联营实为土地使用权转让。而签订合同的当时康乃力并未取得该土地使用权，有关当事人亦未就该土地使用权的转让办理 已取得的财产。保山烟草并未实际使用该土地，故无需返还。而康乃力基于无效合同取得的260万元款项，该款项名为“投资借款”，实为土地使用权转让费，应当返还 ...