某某承包该土地及地上附属物的用途为养殖。 原审法院认为：违反法律、行政法规强制性规定的合同，为无效合同。本案中，涉案租赁物所占用土地为农用地。《中华 没有法律依据。故其上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

合同无效，并按无效合同处理方式，判令返还合同标的物，造成的损失由过错方被上诉人天和公司全部承担。 被上诉人天和公司答辩称，一、一审判决没有法律规定的发 ，华银公司并不主张变更协议的价格条款。综上所述，原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，审判程序合法。上诉人华银公司的上诉请求与理由均不能成立， ...

软膏”，因此，上述药品批准证明文件的无法转让使得该协议的目的无法实现，该协议属于无效合同。张某甲有关该协议的目的是为了转让其与优华公司合作关系的主张缺乏 判令康裕恒公司支付25万元的请求不予支持正确。 综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。张某甲的上诉理由均不能成立，对其上诉请求 ...

及工作联系通知单)，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷适用法律问题的解释》第二条规定，建设工程施工合同无效。但建设工程经验收合格，承包人请求参照 新证据。 二审对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷。项目部与赵某某签订《土石方工程施工协议》，将部分土石方工程分包给 ...

应承担一定的过错责任，对其损失应承担10％的责任。被告曾某甲、曾某乙将无效合同再次转让，也应承担对损失赔偿的5％的责任，在中建七公司已领取的工程款 工程师确认，未经业主批复，不能证明是原审原告已完成的工程量及价款。二、原审判决适用法律错误。三、原审法院在审理本案中程序严重违法，驳夺了上诉人平临高速公司 ...

本案从合同的签订到起诉已经超过一年，９８名村民再主张该《合同书》为无效合同，不符合法律的规定，原判对其主张不予支持是正确的。检察机关以同理由抗诉是 的地价，适当上调为每亩每年承包金为６０元。综上，二审判决认定事实清楚，但适用法律欠妥，应予纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第二项 ...

力，严重违反诉讼证据采信规则。２、原判对１９９１年《土地管理法实施条例》适用不当。虽然。按照国务院１９９１年颁布施行的《土地管理法实施条例》第十四条 人民共和国民法通则》及《中华人民共和国合同法》关于无效合同的处理原则来解决本案的问题。因此，原判认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当，应予维持。 ...

的《债权转让协议》违反了社会公共利益和诚实信用原则，应属无效合同，不受法律保护。故原告诉请本案无法律依据，本院不予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第７条 处。被答辩人在上诉状中虽然在这方面提出了三点上诉理由，但该理由均不是法律适用方面的问题，而是事实认定方面的问题。对此，答辩人认为该上诉理由也是不 ...

审批，违反了《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十九条的规定，转让行为无效。经审查，涉案土地确属划拨用地，但对此政府有特殊规定，先后作出三个 号文不适用于上诉人与被上诉人之间的划拨土地使用权转让合同法律纠纷，原审判决依据该３５号文认定合同有效属适用法律错误。２、三亚市国土局２００５年６月１４日复函， ...

与林某甲签订的《协议书》、《建筑工程施工合同书》和《补充合同书》三份合同虽然是当事人的真实意思表示，但由于朱某某并不具备建筑工程的从业资格，违反了《 了《中华人民共和国建筑法》的相关规定，故应认定为无效合同。 根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十七条、第十 ...