的举证责任。综上，案涉协议违反《中华人民共和国土地管理法》之规定，应属无效合同。凤泉供销社应当返还租赁场地。 凤泉供销社辩称：1、协议所涉土地并非宅基地 ，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。”故原审判决对案涉协议的效力所作确认是正确的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一） ...

公司将该路段的石方爆破转包给没有爆破施工资格的原审被告李某乙，故该转包合同属无效合同。但李某乙又将承包的石方爆破工程转让给被上诉人齐某某，齐某某作为该 的借款单据看，除齐某某签字认可的单据外，由于李某乙本人没有到庭，不能确认借款单据的性质及与本案的关联性，对此证据二审不予采信。开发公司上诉称工程款已 ...

国务院禁止城市居民购买的“小产权房”，顺河回族区政府已责令东郊乡政府解除购买房屋合同。 一审法院认为，农民集体所有的土地使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设， 东郊乡政府集资房转让协议的行为属无效合同。合同无效或者撤销后，因该合同取得的财产应当予以返还，王某乙要求依法确认其与李某某签订的转让协议 ...

规定认定无效，故请求撤销原判，发回重审或改判本案买卖合同无效，并按无效合同处理方式，判令返还合同标的物，造成的损失由过错方被上诉人天和公司全部承担。 人二审均未提交新的证据。 本院经审理查明，原审法院认定的事实属实，本院予以确认。另查明，2009年3月31日，株洲华银火力发电有限公司将公司名称变更为大 ...

元予以全额赔偿，那么就应对该鉴定结论书中所列的装修材料、原材料的所有权予以确认给上诉人。邓某某请求撤销一审判决第二项中关于购房款利息部分的判项，改判 发生的损失情况下，酌情判决邓某某以支付孙某某购房款利息x.28元的方式承担无效合同损失赔偿责任并无不当，其计算标准符合本案客观实际，邓某某上诉称一审判决 ...

常某某认为抵押行为其不知情，侵害其对房屋的所有权，是无效合同，诉至法院请求确认抵押合同无效，被告张某某返还房屋产权证和土地使用证。 原审认为,被告宋某 《中华人民共和国担保法》第四十条规定：“订立抵押合同时，抵押权人和抵押人在合同中不得约定在债务履行期届满抵押权人未受清偿时，抵押物的所有权转移为债权人 ...

兴公司没有开发房地产资质和逃避国家税收的问题，违反了国家法律的强制性规定，属无效合同。２、茂兴公司与房地产公司签订的《春晖园项目转让合同书》没有实际 回购合同执行完毕的情况的证据，但原审判决完全没有采纳。故上诉请求：１、确认１９９９年１２月９日房地产公司签订的《琼海市春晖园建筑项目转让合同书》是虚假 ...

渝都律师事务所律师（特别授权）。 上诉人同航公司因与航大公司商品房买卖合同纠纷一案，不服重庆市永川市人民法院（2007）永民初字第X号民事判决，向本院提起 当事人的真实意思表示，且依法进行了登记，故其商品房买卖合同应受法律保护，原告请求对该合同确认无效的诉讼理由，不能成立，本院依法予以驳回。据此，依照 ...

年4月投资公司与长江公司签订书面《影片票房分帐发行放映合同》，对1998年5月口头协议予以确认，并进而对票房收入分成比例达成合意，约定投资公司分成32％ 月的口头协议仍然受法律保护。因此，长江公司关于《影片票房分帐发行放映合同》属无效合同的抗辩主张，无充分的事实和法律依据，本院不予支持。 《影片票房分 ...

已被依法注销，其已不具备法人主体资格。但是，被申请人已被工商行政管理局确认为案外人债权债务的承担者。此外，1993年3月22日，本案申请人、被申请人 动机如何，其行为已具有欺诈因素，以已经注销的单位的名义签订的合作合同应属无效合同，对双方当事人均没有约束力。 （二）关于被申请人的法律责任问题 通过庭审 ...