被告许某某将车辆转卖而终止，上诉人与被上诉人孔某丙之间无任何保险关系。况且，上诉人所承保的云x号车在发生交通事故时驾驶员系无证驾驶，且该车为 对该事故的损害赔偿进行调解。 本案争议焦点：本案是否已超过诉讼时效赔偿责任如何认定 本院认为：关于上诉人春城支公司称本案已过诉讼时效的观点，经查，被上诉人孔某甲 ...

承担全部责任，死者没有责任。被告认为由于死者驾驶不允许上路的无号牌车辆上路，造成事故的发生，该抗辩理由太牵强，死者驾驶无号牌摩托车上路，与事故 安全法》第七十六条，没有规定参加商业性机动车第三者保险的如何处理，原审判决将商业性机动车第三者保险认定为参加机动车第三者强制保险是对意见理解错误。2、本案应受 ...

于2002年12月25日作出(2002)沪二中民一(民)终字第X号民事判决，已经发生法律效力。2004年10月27日，上海市人民检察院以沪检民行抗字(2004)X号 义故意造成的，原审根据过错推定的原则，认定田某某对本起事故承担全部责任并无不当。因事发时田某某驾驶车辆系履行职务行为，原审判令其所在单位 ...

已经支付30000元。 被告都邦财保江北支公司答辩称：因被告谢某己无证且酒后驾驶，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定，保险公司不承担本案的交 ，被告无异议，故本院对道路交通事故认定书予以采信。虽然事故认定书认定谢某己负事故的全部责任，但事故发生时，谢某己未满十八周岁，按照《中华人民 ...

，原告驾驶湘x号车行驶到长常高速公路X路段由东往西方向85Km处时，车辆突然起火并烧毁，益阳市X区公安消防大队出具的该车火灾事故简易调查认定书认定该车起火 起火自燃原因等方面进行司法鉴某的资质，该所依据本案所涉车辆发生事故后的现实状况对该车辆如何发生起火的原因进行分析、判定并作出相关结论，并不涉及缺陷 ...

，由被告开源公司具体规划施工，土堆开挖回填的实际操作人是汉寿县X村民。货车驾驶人在事故发生后驾驶车辆逃离现场，交警部门至今未找到肇事货车及货车驾驶 X镇居民标准计算《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》明确指出，人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金 ...

交通事故。经平南县公安局交通警察大队认定，余学志负此事故的全某责任，罗某戊、罗某丁在此事故中无责任。事故发生后，罗某丁即被送往平 伙食补助费3720元、交通费400元、住院期间的生活用品以及陪人床费26.20元、车辆损失费2550元，共34137元。原告罗某戊的损失为：医疗费27944.95元、误工费 ...

；在该公司投有商业第三者险，保险限额为300000元，并投有不计免赔险,事故发生在保险期限内。 上述事实，有原、被告陈述，原告赵某提供的天水市公安局交某 发票，将结合本案综合认定。原告赵某提供的餐饮票据与本案无联性，不予采信。 本院认为：公民的身体健康权利受法律保护。被告孙某违章驾驶车辆，致原告赵某、 ...

，本院归纳本案争议的焦点为：五二原告诉请的各项赔偿数额有无事实及法律依据，被告及第三人之间应如何承担赔偿责任。 五原告为支持其诉讼主张向本院提供的证据材料 中死亡，五原告请求赔偿于法有据，本院予以支持。被告郑某驾驶车辆时逆向行驶，是造成本次事故发生的主要原因，故应承担本案的主要赔偿责任。侯某军驾驶二轮 ...

车，应承担80%的责任，刘某乙驾驶车辆忽视行车安全，承担20%的责任，张某丙未经张某己同意，未戴头盔，擅自骑车发生该事故，只对自身损失承担责任，对张 下，当事人双方均未达成受害者张某丙强只承担60%责任的协议，故上诉理由因无证某证某，本院不予支持。 第二，赔偿标准的计算。根据《最高人民法院关某审理人身 ...