现在只记得让我自行清除阻碍通行砖柱，恢复到道路原有的正常通行状况。并允许原告通行。我认为我没有违法犯罪事实。我没有收到卧龙区法院的执行回执，我不知道法院 五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属于累犯，应从重处罚。被告人闫某某辩称，对法院的判决不是不执行，而是执行的不彻底。于事实不符，其辩称意见本院 ...

客观事实的存在。上诉人称用1250吨锰矿石来折抵50万元，那么堆放在那里的矿石是不是锰矿石，有没有1250吨，上诉人都没有证据证明。合同中约定了抵债的锰矿必须是杜某某生产的，对锰矿的品位做出了约定，那么在并无证据证明这些锰矿属于杜某某所有的情况下，三英公司怎么可能去拉本案的债权债务关系是非常清楚的 ...

所处分的财产不能证明该财产归王某氏所有，且公证已被民权县公证处撤销，因为王某氏处分的不属于她的财产，公证遗嘱上所涉及的一、二项已不具遗嘱效力。 ，该房地产所有权证书显示的房屋座落不明，与所争执的宅基地不知是不是同一宅基地，也未显示四邻和几间该证是违法的，应予以撤销此房产证，本案应中止审理。 由于原告对 ...

许，被告陈某丙驾驶被告运输公司的一辆渝x号货车在金沙县X镇黔北火电厂内倒车时违法将原告的一辆渝x号货车头部撞坏，造成原告的渝x号货车多部件受损的交通 。第X号证据客观真实，本院予以确认。第X号证据，被告和第三人的质证意见是不是原件，不予质证。由于该证据系复印件，没有原件相核对，本院不予确认。第4、X号 ...

廷友、石维民宣告无罪。 原审被告人闫某某向辽阳市中级人民法院申诉的理由是：1、1982年的判决程序违法。市中法于1982年5月因王廷友、石维民申诉，作出（1982）刑三再字第X 年7月3日晚在批斗高光新的会上，闫某某说高光新你这几天到那去了，是不是又给你小妈买药去了，以前你的药费最多，是不是都给你小妈 ...

差价款后，市国土局没有向原告公司颁发国有土地使用证。儒俊公司认为市国土局行政不作为违法，提起本案诉讼。 原告儒俊公司诉称：2007年9月，本公司竞拍 符合地价委员会在协议出让土地时确定价格的定价机制，即本次确定竞拍土地的差额出让金不是地价委员会定价范围；同时，我公司与原法定代表人是否存在相关争议，均是 ...

到陈某乙家找过陈某乙，因陈某乙不在家，来人就走了。至于来人是不是开警车，是不是公安局的人，无一村民证实。 4、证人陈某明 最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释》 第五项公民依法向有关部门检举、控告他人的违法违纪行为，他人以检举、控告侵害其名誉权向人民法院提起诉讼的，人民法院不予受理。如果借检举 ...

正常行驶和对驾驶人的最基本的要求。未取得驾驶证上路行驶是对人对已极不负责任的行为，也是一种违法行为，由此所造成的危险后果应由相关责任主体承担。《 医药费和死亡赔偿金，属于《机动车交通事故责任强制保险条例》意义上的人身伤亡损失而不是财产损失。原审认定交强险意义上的人身伤亡损失和财产损失是不是两个完全不同 ...

不能接受。现在，被告对轧手机这事儿有几个疑点：1、对方的手机根本不是被告轧的，这属于一种碰瓷行为，老百姓的话叫讹人。被告当时承认给他修手机，是 轧住也是对方责任在先；7、对方提到被告走的不是行车道，也不是非机动车道，而是人行道，但人行道上有停车带，被告停车不违法，但被告走的时候，必须要走人行道才能进入 ...

王某某的损失承担赔偿责任。陈某某、史某甲、史某乙、史某丙辩称史某强属于无偿帮工，损害后果应由王某某本人承担；根据规定，为他人无偿提供劳务的帮工人，在 法院尽快依法公正判决。 根据双方当事人的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：1、王某某的受伤是不是由这次交通事故引起；2、四上诉人应否承担对王某某的赔偿 ...