。双方的合同关系成立于1999年6月，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释》第一条：“合同法实施以后成立的合同发生的纠纷起诉到 民事案件，其民事行为发生或事件发生在公司法实施以前的适用当时的法律法规和司法解释。本案适用1994年7月1日施行的《中华人民共和国公司法》。该法第 ...

的履行期限在《中华人民共和国合同法》实施之后，根据最高人民法院法释（1999）X号“关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释”第二条的规定，本案适用的 但原审法院对上诉人合理有据的主张视而不见。根据举证责任的分配原则，申请司法鉴定的责任在被上诉人而不是上诉人。原审将伪证作为主要依据，导致本案完全 ...

第（五）项：＂违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效＂。最高人民法院《关于适用〔中华人民共和国合同法〕若干问题解释（一）》第三条：＂人民法院 关于对违反法律、行政法规的合同无效的前后规定可以看出，《合同法》及其司法解释明确了仅违反全国性的法律和国务院的行政法规强行性的合同无效，强行性规定包括禁止性 ...

本院依法予以确认。 审判员林利 二0一二年三月二十六日 代理书记员李某 湖南省宁乡县人民法院 民事裁定书 （2012）宁民初字第X号 原告张某己，男，X年X 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定予以计算。本案中，原告伤情虽然曾于2011年7月5日经长沙市楚沩司法鉴定 ...

的合法权益，现依据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》、《最高人民法院〈关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定〉》等法律规定，特 目录》，此类假肢价格为35000元/具；2、按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]X号）文件第26条规定和 ...

后续治疗费用，本院不予支持。二、残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》的规定，赔偿权利人证明其住所地或者经常居住地城镇居民 ，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百二十二条、第三百零二条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件 ...

过错，故而所引发的损害结果，被告不应当承担责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第9条之规定：“雇员因故意或重大过失致人 通则〉若干问题的意见》第72条，《中华人民共和国合同法》第五十四条第一款（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...

过错在被上诉人为由主张不支付房屋占有使用费，无事实和法律依据，本院不予支持。 关于南宁农工商集团有限责任公司是否应承担连带责任的问题。本案《房屋租赁合同》的双方 无效受到的损失，人民法院依照合同法的有关规定和本司法解释第某条、第某三条、第某四条的规定处理。 5、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同 ...

，故对华菱公司的相关诉讼请求，不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八 在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示；按照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第六条的规定，中华保险公司对格式条款中免除 ...

、证据确凿；裁定书符合法律规定；协议书是原告与任现状自愿签订的协议，符合合同法相关规定，为有效协议；原告要求被告张某丁、人保范县公司承担相应的 赔偿损失，合法有据，本院依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照2011年度河南省道路交通事故人身损害赔偿标准， ...