合理开支，可酌情支持30%，即248。85元。对购书款不支持。 (6)维权代理费1188元。证据有：高建鹏书写的“收到余500元”的收条一份， 赔偿责任。 (四)精神损害赔偿问题。本院认为，根据法释[2001]X号《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，精神损害赔偿的范围 ...

》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决驳回孝刚公司的诉讼请求。一审案件诉讼费7540元由孝刚公司负担。 可以向被上诉人行使追偿权，追偿上述赔偿款x元、诉讼费5065元及相关律师代理费。一审认定事实错误，适用法律不当，请求二审法院依法撤销一审判决，予以改判。一 ...

已付工程款，被告至今尚欠x.10元工程款。原告为实现其债权而支付6万元律师代理费。对上述双方无争议的事实，本院依法予以确认。 本院认为，原、被告签订的 没有按约全部支付工程款，负有向原告支付剩余工程款的义务。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条的规定 ...

元。同年11月20日，上海市华诚律师事务所开具了金额为人民币30，000元的代理费发票。原告因本案诉讼发生公证费用和购买相关DVD费用计人民币204元。 本院认为：根据 十七条第(一)项、第四十八条、第五十二条，最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十九条、第二十五 ...

中的广告(CD、VCD、DVD、磁带包装封面及宣传海报上的广告位)，为此支付5万元代理费给歌华公司。龙正公司为拍摄广告支付了相关费用，并支付5万元广告播映费 中华人民共和国著作权法》第四十七条第一款、第五十二条，最高人民法院《关于某理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条之规定， ...

制品厂对该证据关于古蔺曲酒的成本计算以及损失的计算未发表意见，但认为律师代理费和在泸州市龙马潭区法院的财产保全费不应作为赔偿损失计算，本院对该份证据 被告冷某制售假冒原告生产的系列酒，给原告造成的利润损失根据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定由侵权商品销售量 ...

一审判决适用法律错误。(一)将撤销权行使的“一年”直接认定为除斥期间。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》第八条规定 应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2837元，由上诉人 ...

，后该公司更名为芜湖市海繁水泥粉磨有限责任公司。根据最高人民法院《关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》，被告南征公司应对原告中澳公司的 元；4、三被告共同承担本案的全部诉讼费用及原告中澳公司为本案支出的律师代理费x.00元。 原告中澳公司为支持其诉讼请求，在本院指定的举证期限内提供， ...

江苏省南京市中级人民法院 民事判决书 （2005）宁民三初字第X号 原告上海嘉倍仪器设备有限公司(以下简称嘉倍公司)，住所地在上海市X路X号。 法定代表人赵某某 人民共和国专利法》第十一条第二款、第五十六条第二款，《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条、第二十二条的规定， ...

，000元；4、支付原告因制止上述侵权行为的合理开支人民币5，463元（包括律师代理费人民币5，000元、公证费人民币420元、购盗版支出人民币43元）。 被告未予答辩。 条第（十一）项、第四十八条、第五十二条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第八条、第十九条、 ...