发生的主要原因，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”之规定；刘进标驾车行驶未确保安全，临危措施不当， ，机动车所有权发生转移，应当办理相应的登记。未办理机动车所有权登记手续，虽不影响买卖合同的效力和车辆的交付使用，但由于登记的所有权具有公示作用，因而对于 ...

x元，车辆购置附加费为人民币x元，代购车辆服务费为人民币x元。该车在办理机动车登记时，登记的车主为原告。2003年11月26日，原告向被告发出《 本案争议车辆的登记车主为原告，即该车的所有权属于原告。虽然被告主张本案属于买卖合同关系纠纷，但根据2004年5月10日，昆明市公安局官渡分局经济犯罪侦查大队 ...

后，再借用被告的工具由其自行维修。综上，原告未能举证证明其与被告存在修理合同关系，其请求被告赔偿损失缺乏事实要件，对此原告应承担举证不能的责任。原审法院对 号车的机动车登记情况、粤x号车的行驶证相印证，故本院对证据1所记载的车主内容予以确认。 对于上诉人陈某某在原审时提供的配件清单、车辆买卖协议、收款 ...

在黄某的指认下，高某某被查获归案，并当场从其手中收缴号码为京x的机动车牌照一副，经鉴定，该车牌照亦为假牌照。 上述事实，被告人杨某某、黄某、 有投案自首和立功情节，本院对其所犯抢劫罪依法减轻处罚，对其所犯合同诈骗罪、盗窃罪、诈骗罪、买卖国家机关证件罪从轻处罚，被告人杨某某、黄某、齐某某认罪态度好，本院 ...

购置附加费为人民币（略）元，代购车辆服务费为人民币（略）元。该车在办理机动车登记时，登记的车主为原告。2003年11月26日，原告向被告发出《 ：本案争议车辆的登记车主为原告，即该车的所有权属于原告。虽然被告主张本案属于买卖合同关系纠纷，但根据2004年5月10日，昆明市公安局官渡分局经济犯罪侦查大队 ...

行为，本身就是双方所签订的“旧车转让协议书”被认定无效的主要原因。其应对合同的无效负主要过错责任，应当承担因其过错而致被上诉人的经济损失。综 属于动产，根据最高人民法院研究室《关于如何认定买卖合同中机动车财产所有权转移时间问题的复函》，机动车所有权从机动车交付时起转移。2000年6月公安部交通管理局给 ...

未提供有关证据证明立案。 原审法院认为，根据原告陶某某与孙学文订立的口头买卖车辆合同约定，双方在该车买卖后，并未办理车辆过户手续，且原告从他处顶账而来该车辆后并未办理 ，要求陶某某将该车过户到博兴县X村齐希岭名下，陶某某遂在工商机关办理了旧机动车交易手续。孙学文从齐希岭处领走车款后未支付给陶某某，故陶 ...

为原告垫付了费用2000元。为维护其合法权利，原告彭某曾以客运服务合同纠纷为由将被告郑州绿城巴士有限责任公司诉至本院，后又因故撤回起诉。在 如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告彭某医疗费8000元、误某9325.17元 ...

高新车队）、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称平安财险河南分公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2010年11月26日向本院起诉，同日本院 。 被告高新车队针对其辩称，向本院提供如下证据： 1、车辆挂靠协议、车辆买卖协议书及普通货物运输安全生产保证书各一份，主要证实讼争的豫x号重型 ...

分公司工作。 原告徐某诉被告赵某卖、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年8月12日受理后，依法适用 户口簿、误工减少收入证明、交通费发票、上海市东方医院专用收据、聘请律师合同、收据、机动车交通事故责任强制保险单、庭审笔录等证据，在案佐证。 本院认为，公民 ...