凌某、华某、安邦财产保险股份有限公司湖南省分公司（以下简称“安邦财险湖南分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年3月15日立案受理后，依法组成合议庭 经济损失总计为x.89元。 综上，本院认为，本案为一起因机动车交通事故引发的侵权损害赔偿纠纷。被告凌某驾车占道行驶，且临危处置不当，致使二 ...

追偿。同时《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条也明确规定，驾驶人未取得驾驶资格发生道路交通事故的，造成受害人的损失和费用，保险公司不负责赔偿。武公交认字（ 张某乙的户口本，证明原告的基本情况；第二组：道路交通事故认定书一份，证明事故发生的过程及责任的划分；第三组：结婚证一份，证明原告苗某和受害人系 ...

原告身份证复印件，证明原告身份； 2、第（略）号道路交通事故认定书，证明事故发生经过及责任划分比例； 3、医药费票据，证明原告花去的部分医疗费1951. 处为肇事车辆办理了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，故被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内替代被告牧某赔偿原告x.34元； ...

本院归纳的案件争议焦点为：原、被告间发生的交通事故责任如何划分，二被告应如何承担责任，原某诉请有无事实和法律依据。 原某段某为支持自己的主张， 内履行； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司沁阳支公司应在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内赔偿原某段某误工费、护某、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰 ...

平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称“平安保险公司”）、原审被告左某机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省湘潭市X区人民法院（2010）岳民初字第X号民事 。 上诉人李某甲针对李某乙上诉答辩称：一、原审判决对双方的责任划分以及赔偿比例部分认定并无不当，二、答辩人构成伤残的事实不容置疑。伤残 ...

住（略）。 原告宋某明论、李某、王某、宋某乙诉被告庞某会机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋某甲、 我家进行威胁，殴打我和我的家人。因此，我不应该赔偿原告损失。 原告宋某甲等4人向本院提交的证据有：1、交通事故认定书1份，以此证明事故的责任划分，以及宋某辉 ...

进行责任认定，朱某应承担事故的次要责任，熊某应承担事故的主要责任。交警部门所作的责任认定书适用法律法规正确，责任划分适当，本院予以采信。本院据此认定原告 元，均在被告熊某向被告人保公司投保的机动车交通事故责任强制保险的责任限额内，均应由被告人保公司承担赔偿责任。但由于被告熊某已先行垫付原告2000元 ...

每月定期复查600元。原告要求被告先在交强险范围赔偿，再按二八开划分责任；被告称交强险已过期，事故时未购买交强险。为此，原告起诉来院， 自己的侵以行为造成的损害后果承担赔偿责任。孙某驾驶豫15/x变型拖拉机上路行驶，作为机动车、应当按照法律法规的规定投保机动车交通事故责任强制保险；目的是在投保的机动车 ...

的认定，被告刘某负该事故的全部责任，原告曾某不负责任。该事故认定书程序合法，责任划分明确，可作为定案的依据。事故车辆向被告中国平安财产 因此受到的损失。 任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第 ...

故无精神损失；八、对商业险部分，我公司参照条款，按责任划分承担70%后，赔偿85%，本次系第二次事故，加扣10%免赔率，绝对免赔额为200元。 平安财产保某股份有限公司邵阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保某限额内直接赔偿给原告丁某各项经济损失共计x.1元，被告湖南翔龙医药 ...