原告财局资金处提出的证据提出以下异议：1．其提供的第X号证据与本案无关；2．其提供的第2、X号证据，是法院查封案外人财产错误。认为自己已签订了 。第三人王某某的主张，因其理由不够充分，本院不予支持。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十七条第二款第(三)项之规定， ...

的一间房屋（位于信记大屋大门右边，与现原告李某丁、李某丙及案外人李某学的房屋相邻）。 本院认为，相邻关系的各方应当依法按照有利生产、方便 十日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的 ...

某签订《中企动力网站服务合同》，2010年4月7日，被告湖南××公某委托案外人中企动力科技集团股份有限公某进行网站的策划和维护管理，版面设计、制作和 合同》及邮寄凭证和庭审笔录等在卷佐证，各方对上述证据的真实性、合法性无异议，本院认为上述证据能证明本案事实，可以作为本案定案证据，本院予以确认。 根据原 ...

》的约定向被上诉人鑫磐公司支付酬金及其某息 对一审查明的事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。 本院认为：《中华人民共和国合同法》第三十二条规定：“当事人 菠萝岭小学认可其某未向鑫磐公司交付过公章。南宁市菠萝岭小学主张曾某案外人交付公章，但未能提交证据证明该主张，亦未能证明《建设工程编制上限控制价 ...

21日向原告出具过250000元的借条，2010年3月9日，被告在法院有一笔执行款可分配，金额为62721元，该款经被告同意并由法院汇入原告的账户，当天被告又 月30日的3份借条的真实性、合法性无异议，关联性有异议，认为该3份借条涉及的款项都是经被告介绍由原告借给案外人谢某某的，利息也是谢某某支付的， ...

对一审判决关于四套房产以外的其他财产的继承处理均无异议，本院予以维持。关于尚城街区房产，因涉及案外人林某飞的权益，不宜在本案中一并处理，吴 上诉人吴某补偿被上诉人林某、莫某160333.3元。 一审案件受理费的负担按一审判决执行；二审案件受理费15600元（上诉人吴某已预交），由上诉人吴某负担5200 ...

为：代为承认、放某、变更诉讼请求；进行和解，提起反诉、上诉；申请执行，领取处分执行物；代收法律文书等。 上诉人杨某因与被上诉人吕某买卖合同纠纷一案 之间存在买卖合同法律关系是错误的。上诉人与被上诉人之间并无买卖法律关系，而是与案外人存在代销法律关系，且讼争标的物“熊胆膏”是从被上诉人的哥哥处取得，此物 ...

间门面房以每两间借款75000元的标准，向本某院干部职工借款。夏店卫生院经案外人李其金同意，向其偿还借款75000元并支付了5000元利息及佣金后，收回 卫生院院长的时间。 经庭审质证，夏店卫生院对谢某所提交证据的真实性和证明内容有异议，认为谢某在本某诉讼过程中不能单方处置涉案房屋，且该证据与涉案房屋 ...

运损失不予认可，两原告主张数额偏高，而且鉴定的申请人不是本案的两个原告，而是案外人肖勇东；3、对车辆贬值损失不予认可，因为在车辆修理过程中许多部分都是 诉讼，视为其放弃了举证及质证的权利；因被告谭某对两原告证据的真实性均无异议，本院对原告证据1～13的真实性及其反映的客观事实予以采纳；因被告谭某提交的 ...

元的事实。 上述证据经审查，内容客观真实，且因被告缺席，又未提出书面异议，予以认定。 在举证期限内，被告未向本院提供证据。 根据上述有效证据及庭审 ，事实清楚，证据充分，足以认定。原告要求被告归还货款502250元和其为被告代偿案外人献群的161200元，并自起诉之日起按银行贷款利率计息是合理合法的， ...