册可予证明。原告委托代理人从德富公司处购得的以及法院保全到的产品仅是海欣公司为科学研究和实验目的而制造的。海欣公司仅实施了许诺销售的行为，根据 德富公司可以不承担消除影响的民事责任。原告要求被告海欣公司登报赔礼道歉，因本案系专利侵权纠纷，涉及的是财产性权益，故原告该项诉讼请求无法律依据，本院不予支持。 ...

14日受理后依法组成合议庭进行审理。2004年12月22日，本院根据原告的诉讼保全申请，依法裁定冻结上海新锐货运代理有限公司银行存款30，250美元或人民币251， 船舶为（略）航次；运费预付。 根据被告出具的情况说明，涉案货物在目的港已经遗失。 2004年6月21日，原告向欧华公司支付保险赔款人民币 ...

按日万分之二点一计算的利息损失，并承担本案诉讼费和财产保全费。 被告后某洄漕店辩称：原告没有在目的港凭正本提单向被告要求提货，仅凭装载涉案货物的 本案中被告声辉货代的代理行为并无过错，依法不承担任何责任。请求驳回原告的诉讼请求。 原告向本院提交的证据材料及被告的质证意见如下： 证据材料1、全套正本提单 ...

。原告的委托代理人余玮、江某律师，两被告委托代理人陈某某、章某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2004年10月，原告为其1116箱货物的出口 按日万分之二点一计算的利息损失，并承担本案诉讼费和财产保全费。 被告后某洄漕店辩称：原告没有在目的港凭正本提单向被告要求提货，仅凭装载涉案货物的 ...

按日万分之二点一计算的利息损失，并承担本案诉讼费和财产保全费。 被告后某洄漕店辩称：原告没有在目的港凭正本提单向被告要求提货，仅凭装载涉案货物的 本案中被告声辉货代的代理行为并无过错，依法不承担任何责任。请求驳回原告的诉讼请求。 原告向本院提交的证据材料及被告的质证意见如下： 证据材料1、全套正本提单 ...

按日万分之二点一计算的利息损失，并承担本案诉讼费和财产保全费。 被告后某洄漕店辩称：原告没有在目的港凭正本提单向被告要求提货，仅凭装载涉案货物的 本案中被告声辉货代的代理行为并无过错，依法不承担任何责任。请求驳回原告的诉讼请求。 原告向本院提交的证据材料及被告的质证意见如下： 证据材料1、全套正本提单 ...

款付清之日止。原告为证明其诉讼请求向本院提交的证据有： ⑴淅川县人民法院(1998)淅经破字第02—X号经济裁定书，证明目的是，在原淅川县大理石矿破产还债过程 。原告在追要未果的情况下于2003年8月27日诉诸本院，同时提出了财产保全申请。本院经审查认为原告的申请符合有关法律规定，依法对金山石材公司在 ...

，绍兴市商业银行以被告人王某的单位逾期未归还90万元贷款为由，向本院提起民事诉讼，并申请诉讼保全。7日，本院以(1999)越经初字第X号《民事裁定书 抵押后，在被告人不能履行合同时，法院已通过合法民事诉讼程序，将银行的贷款收回，并未侵犯社会主义公有财产的所有权。故被告人王某之行为不符合贷款诈骗罪之构成 ...

合议庭审理本案。2004年10月29日，依原告申请，本院裁定采取了财产保全和证据保全措施。本案于2005年1月6日组织双方当事人进行质证，并于3 厂业主，属个体工商户，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第46条第一款规定：在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的业主为当事人。 ...