%。换算成月利率为4.425‰。 本院认为：被告蒋XX、莫XX向原告借款系双方当事人真实意思表示，属合法的借贷关系。《中华人民共和国合同法》第六 保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》 第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体 ...

（%)为5.31%。换算成月利率为4.425‰。 本院认为：被告莫XX向原告借款系双方当事人真实意思表示，属合法的借贷关系。《中华人民共和国合同法》第六 支持。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体 ...

其支付了2010年12月底之前所产生的利息。 本院认为：民间合某的借贷关系受法律保护。蒋某向王某借款60万元的事实，有蒋某出具的借条为证， 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费 ...

，茶陵县人，农民，住茶陵县XXX。 原告肖XX诉被告杨X、周XX、蒋XX民间借贷纠纷一案，本院于2010年12月9日受理后，依法由审判员胡勇独任 延期履行期间的银行借款利息。 本案诉讼费8097元，由三被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出 ...

。 委托代理人吴炼，湖南卓进律师事务所律师。 上诉人袁某因与被上诉人邱某民间借贷纠纷一案，不服湖南省株洲市X区人民法院（2011）株荷法民一初字第X 。由于上诉人申请调查的事项与本案借款债务人是否系袁某有直接的关联，本院对上诉人的调查取证申请予以批准并在庭审中告知双方当事人；但考虑到原惠州大亚湾南亚 ...

X月X日出生，汉族，住XXXX，系廖某丈夫。 上诉人李某因与被上诉人廖某民间借贷纠纷一案，不服湖南省株洲市X区人民法院（2011）株荷法民一初字第X号 。 第一百零七条当事人一方不履行合某义务或者履行合某义务不符合某定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合某是 ...

文书。2011年11月24日,被告到庭应诉。本院于2011年12月23日组织双方当事人进行庭前证据交换，并于2011年12月26日公开开庭进行了审理。原告郭 给原告的x元工程项目押金经与原告协商作为借款，原、被告之间即形成了民间借贷法律关系。被告未按约定偿还借款，构成违约，应承担本案的全部责任。至于原 ...

月2日的两笔借款，双方均约定如不按期还款，应支付“每日5%”及“每月20%-40%”的违某。毛某兴、毛某某与张某乙之间系民间借贷法律关系，该 法院查明事实一致。 本院认为，债务应当清偿。依据《中华人民共和国担保法》相关规定，当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。具体本案 ...

，本院曾依法对双方当事人的纠纷进行了调解，但调解不成。本案现已审理终结。 原告肖某诉称：2011年6月14日，原、被告双方签订民间借贷合同，约定被告 、原告主张还款的条件尚未成就的抗辩不能成立，本院不予采纳。原告主张被告返还借款本金500万元于法有据，本院予以支持。被告辩称原告扣留其银行预留印鉴及价值 ...

。 委托代理人宋学军，河北凯悦律师事务所律师。 上诉人高某因与被上诉人周某民间借贷纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）通民初字第x号驳回起诉民事裁定 后结婚前。经询问，双方未签订借款合同，高某向一审法院提交民生银行对帐单用以证明双方存在借贷关系。 一审法院认为：当事人对于自己的主张，有义务提供 ...