告诉称，2001年9月27日，被告张某乙因在被告亚飞公司处购买汽车，向北京银行股份有限公司燕京支行（原北京市商业银行股份有限公司燕京支行，以下简称燕京 范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。同时，双方签订的信用保险条款中约定，保险人支付保险赔款之后，即取代被保险人的地位，行使对购车人的追偿权利 ...

原告诉称，2001年9月24日，被告金某因在被告亚飞公司处购买汽车，向北京银行股份有限公司燕京支行（原北京市商业银行股份有限公司燕京支行，以下简称燕京 范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。同时，双方签订的信用保险条款中约定，保险人支付保险赔款之后，即取代被保险人的地位，行使对购车人的追偿权利 ...

生。 六原告委托代理人王某鹏，焦作市山阳区“148”法律服务所法律工作者。 被告沁阳市第二汽车运输公司运输二队。 被告中国人民财产保份股份有限公司沁阳支公司。 负责人郑 及电汇凭证各一份。以上证据证明，被告洛阳财保分公司保险车辆在事故中承担次要责任，根据保险条款规定有5%的免赔率，在此次事故中被告洛阳 ...

。 被告X支公司向本院提交了以下证据予以证明：1、委托书；2、神行车保机动车综合险保险条款。 经本院庭审质证，X支公司对王XX提交证据1－4的真实性、合法性、关联性 定损。2007年12月11日，王XX将其雅阁牌小轿车送至北京博瑞翔宸汽车销售中心修理。2008年1月24日，王XX向北京博瑞翔宸汽车销售 ...

之母。 两原告委托代理人李某丙，女，X年X月X日出生。 被告商丘市运通汽车出租服务有限公司(以下简称运通公司)。住所地：商丘市梁园区X路X号。 法定代表人蔡某 2、车辆出险信息表，此据证明被告陶某在事故发生后未向保险公司报案；3、商业险保单、保险条款；4、投保单。此据证明皖10-x号变型拖拉机在太平洋 ...

由南向北行驶至省道219线326M+600M处，与被告陈某某所驾驶的车主为被告鑫汇汽车公司的豫x号中型普通客车相撞，造成二原告等人受伤的交通事故。经商水县公安 保险公司投保了车上人员责任险，赔偿限额为x元/坐×5座，且在关于该险种的保险条款中约定，每次赔偿均实x%的绝对免赔率，即对于各原告的赔偿限额均 ...

张某甲，该公司工作人员。 委托代理人孟琨，该公司法律顾问。 被告商丘市万里汽车运输总公司 法定代表人张某乙，该公司经理。 原告邢某峰、王某某诉被告中华 的证据不足，公安机关虽已立案侦查，但未做出处理结果。第三者责任保险条款虽规定了造成被保险机动车本车驾驶人及其家庭成员人身死亡，保险人不负责赔偿的免责 ...

时的交通信号灯无法查证，故此次事故成因无法查清。 梁某某为修理其自己车辆支出汽车修理费3789元，赔偿田学清死亡赔偿金21万元、丧葬费2万元，被抚养人生活费8 元。 梁某某向渤海公司提出理赔，渤海公司拒赔。 一审庭审中，渤海公司称保险条款中约定渤海公司在交通事故中按所负事故责任某例承担赔偿责任。梁某某 ...

赔偿数额太高，部分项目和数额缺乏事实及法律依据，对该部分不予赔偿；③依保险条款，被告人民财险菏泽公司就诉讼费、鉴定费及其他相关费用不予承担。 经庭审调查， 承担30%的赔偿责任。被告郭某乙仅仅是登记车主，没有对事故车辆鲁x三轮汽车控制，也没有从该车营运中获取利益，不是侵权行为人，依法不应承担赔偿责任。 ...

约定承担理赔责任。此次事故是单方事故，应按《中华人民财产保险股份有限公司营业用汽车损失保险条款》第八条第一项规定，对车辆的损失免赔15%。依据 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向 ...