委托代理人刘某，河南王某律师事务所律师。特别授权。 被告洛阳第一汽车运输集团有限责任公司宜阳分公司（住所地：宜阳县X镇X路。以下简称宜阳分公司） 代表人郝某某， 家人已经骑着回家了。10、对鉴定费没有不同意见。 谷某甲对原告提供证据的质证意见是：1、对交通事故责任认定书无异议。2、鉴定时医生说没什么事 ...

该起事故中也参杂了进来。二、原审认定证据有误。交通事故责任认定书是诉讼证据的一种，法院采信证据应当从证据的来的来源、产生的方式等方面依法确定 为了推卸责任。再者，一审法院在认定证据和确认事实方面完全符合法律规定，没有违反法律规定，原审认定的住院伙食补助费也符合本案实际。综上，请求驳回上诉，维持原判。 ...

进行举证、质证，原告围绕自己的诉讼请求，列举了如下证据： 第一组：身份证； 举证目的：证明原告身份 第二组：交通事故责任认定书； 举证目的：证明原被告之间发生交通 保用药赔偿，原告应提供清单，用以证明是否因治疗交通事故伤情而进行的花费；护理人员应为1人，原告没有护理人数的证明；第四组真实性没异议，被 ...

根据病历记载其转入内科住院治疗14天，因该原发症与交通事故没有任何直接关系，不属于交通事故造成的，因此对于此期间的所住院费用应予剔除，住院伙食补助费 某某，对第一组证据无异议。 第二组证据：交通事故责任认定书，证明发生交通事故的事实以及在本次事故中被告应承担主要责任。 被告飞科公司质某某，对第二组证据 ...

又认为肇事车辆是否合格与被上诉人的损害后果无因果关系，理应减轻上诉人的赔偿责任。 被上诉人周某某辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉 ，上诉人潘某认为铜山县公安局交巡警大队作出的交通事故责任认定书认定事实错误，不能作为定案依据，但其没有提供证据证明其主张，因此，原审法院将该 ...

被告辩称，2008年11月11日13时40分，被告驾驶小型拖拉机行经没有交通信号灯控制也没有交警指挥的126县道往金沙方向一三叉路口，在左转弯时与原告林某 双方签订的前提都是双方自愿的，原、被告双方签订的调解协议是在收到交通事故责任认定书之后签订，因此不存在误导等理由。原告及受伤人的居住地都是城镇， ...

第七组证据卫生室处方，因原告没有提供单据对其花费予以印证，故对该组证据不予确认。被告李某丙、李某丁提交的道路交通事故车物损失估价鉴定结论书和范县通达 该认定结论可信度较高，本院予以采信，被告虽对交通事故责任认定书责任划分有异议，但未向本院提供反驳该事故认定书的相应证据，故对被告大地濮阳公司及被告（反诉 ...

武功县交警部门于2007年10月29日作出事故责任认定书，认为被上诉人张某某，在由北向南的村道进入县X路时没有让正在干道行驶的上诉人宋某甲优先 某乙之上诉理由不能成立。首先，其关于事故责任认定有误的上诉理由不成立，公安交通管理部门制作的交通事故责任认定书应作为人民法院审理案件的依据，除非当事人能够提供 ...

胸、失血性休克、住院治疗13天等情况。 X号证据：子洲县公安局交通警察大队第X号交通事故责任认定书一份（1页），证明交警队认定原、被告在此次事故中承担同等 记账单据4支，共计1280.6元，证明因其当时病情危急，只交了钱，但医院没有给结算单据。 X号证据：榆林广济堂药店购药发票3支，共计261.5元， ...

x.10元，故诉讼至法院，要求被告赔偿。 被告公交公司辩称，一、交通事故认定书中没有事故形成原因分析，缺少法定要件；二、对证人王刚的询问在事故发生 事故现场情况。陈某：驾驶机动车行车未确保安全。可以看出，该交通事故责任认定书有道路交通事故证据及事故形成原因分析的内容。被告公交公司认为对证人王刚的询问在 ...