予以认定。关于城关镇政府是否下欠邢某某工程款及欠款数额问题。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（二）项规定，没有资质的实际 约定，故不予支持。邢某某诉请主张城关镇政府偿还其原城区办事处所欠宋根仙的借款本息x元，因与本案不属同一法律关系，故本案对此不予审理，可另行 ...

帐时，原告把被告多次的借款总计到一张借据上，也未要求被告将此款总计上去或者要求被告单独将此款出具凭证。对此，原告也没有充分的理由作出解释。综合原、 上诉人欧某甲要求被上诉人欧某乙偿还x元是否有事实和法律依据的问题。本院认为，根据业已查明的事实，被上诉人欧某乙的委托代理人在一审庭审前对债权人欧某华作调查 ...

，原告丈夫杜明民应承担主要责任，任某乙应承担次要责任。2、原告对水利局的诉请没有事实及法律依据。交通事故人身损害赔偿一般是车主责任某，本案肇事车辆不是水利局 予以抗辩，本院认为，虽然x元借据上任某乙签了名，但这种方式是单位常用的财务支款方式，而不一定是通常意义上的借款。通过以上分析，可以看出被告丰县 ...

着该x元欠条原件要夏某某还钱，夏某某便连本带息共计x元付给了谌某某。2008年2月，谌某某持一张x元的欠条复印件混在几张借据中找夏某某还 侵害他人合法权益或违反法律的禁止性规定，内容客观真实，应作为定案依据。录音资料证实谌某某虽未明确承认从夏某某处重复领取x元借款及利息，但也没有明确否认该事实。在协商 ...

借款的真实性。假设借款成立，也是唐顺华与金生安之间的个人借款关系或唐顺华与恒通公司之间的借款关系，不能纳入本案工程某一并主张。故请二审撤销原判改判由港蓉 未举示3张借条的问题，因双方对帐办理了结算，我司认为没有必要提交借条，开庭后一审认为有必要补强证据，我司才提交了3张借条。综上，请二审法院驳回上诉， ...

发展大棚生产，我之所以给两原告出具了借条，是原告为了应付检查才让我写的借条，我并没有借他们的钱，一个普通农民事实上也不可能借到他们这样多的钱，故 记账凭证2张、刘某某在信用社的借款借据3张； 3.对知情人徐某详的询问笔录。 本案的争议焦点是：1.原告与被告之间的借贷关系是否成立；2.中坪大棚蘑菇厂到底 ...

成某，彭某星也从工会账上领取了4800元交给了成某。 （9）书证：①借款借据，证实成某分别于2007年1月3日、2月6日向民康医院财务室借款3 用来冲抵了他欠的借款，其余4070元系作为报销其到重庆出差实际开支的费用。并供述该报账科目上注明系“王兵的维修工资”，但实际上他们单位没有这方面的费用开支，也 ...

发展大棚生产，我之所以给两原告出具了借条，是原告为了应付检查才让我写的借条，我并没有借他们的钱，一个普通农民事实上也不可能借到他们这样多的钱，故 记账凭证2张、刘某某在信用社的借款借据3张； 3.对知情人徐某详的询问笔录。 本案的争议焦点是：1.原告与被告之间的借贷关系是否成立；2.中坪大棚蘑菇厂到底 ...

法院提交相应证据，而该请求与2000年7月15日新津国税局工作人员出具的借据上的约定不符，该部分诉讼请求不能支持。遂判决，一、新津国税局将 转让与金桥所。同年9月4日，金桥所向四川省新津县人民法院起诉焦点公司要求归还借款32.5万元。焦点公司辩称因无力偿还请求在时间上宽限。四川省新津县人民法院判决焦点 ...

也不清楚。华蒙公司曾经给许某某、殷某某、张某乙等人出具过欠条或借据，其中给张某乙的欠条就有50万元，但是这些欠款从没有从公司帐上还过他们钱。华蒙 镇X村出资兴建老年公寓综合楼，是否在包头市九原区X镇投资兴建气调保鲜库工程，均不影响涉案事实及对其行为性质的认定；现邹XX否认犯罪，没有事实依据，故邹XX的 ...