工伤保险条例的规定享受相关待遇的权利，由于河南豫光金铅股份有限公司未为段××参加工伤保险，故应由河南豫光金铅股份有限公司支付六被上诉人的相关待遇。段××死亡后， 参照该解释的规定予以判决是合法的，上诉人的该项上诉理由不能成立；2、《工伤保险条例》虽然没有对工伤与第三人侵权竟合进行明确规定，但是工伤保险 ...

被告郑州市中原区人事劳动和社会保障局的委托代理人，第三人刘某某的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告郑州市中原区人事劳动和社会保障局于2009年5月 《工伤保险条例》第十九条规定：“职工或者其直系亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。”在工伤认定过程中，原告没有向 ...

伤残就业补助金确定为6个月重庆市上年职工月平均工资共计9606元。原告未参加工伤保险，期间产生的鉴定费用1020元应由其承担。据此判决：一、原告 过错在被上诉人朱某某，且给上诉人造成重大经济损失，2、工资标准一审认定没有凭据，被上诉人工资为1000-1500，请求撤销原判第二项，改判给付朱某某停工留薪 ...

集团机械制造有限责任公司。原告涂某某与被告重钢机制司解除劳动关系前，原告涂某某未参加工伤统筹保险。 一审法院认为，职工因工负伤，依法享受相应的工伤 待遇。上诉人与被上诉人解除劳动关系长达六年以后，又主张一次性伤残抚恤金，没有法律依据。 被上诉人涂某某答辩称：原判正确，请求维持。 二审查明的基本事实与 ...

，被告二七区人劳局的委托代理人邱学金，第三人夏某某及其委托代理人杨帆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告隆辉公司诉称：第三人夏某某系原告雇佣的在 三人的工伤认定是符合法律规定的；三、原告主张第三人不能适用《工伤保险条例》是没有法律依据的。且现在农民并未开始享受养老待遇，离退休人员与享受养老待遇是不同 ...

一审第三人殷XX及其委托代理人王怀珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 区人劳局于2009年3月10日依照《工伤保险条例》第十四条的规定，作出豫（郾 申请在殷XX受伤之前；②郾城区安全生产监督管理局不是认定工伤的职能部门，其对殷XX受伤情况出具的证明没有效力；③对罚款收据真实性无异议，但对其证明的问题不 ...

仲裁、诉讼而支出的交通费、复印费、查询费等，没有法律依据，本院不予支持；原告的其他诉讼请求，均不属《工伤保险条例》确定的赔偿范围，本院不予支持。 保险条例》第二十四条第二款、参照《郑州市人民政府关于矿山建筑施工等企业农民工参加工伤保险有关问题的通知》的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、 ...

保险关系。另外，被告于2008年3月28日发生事故时，原告未给被告参加工伤保险。 2008年12月29日，汝州市劳动争议仲裁委员会依据被告申请作出了汝 和标准支付被告的各项工伤保险待遇费用。2008年6月29日原告就工伤赔偿虽然与被告签订了协议书，但该协议是在被告伤情未愈，在被告没有进行工伤认定和伤残 ...

工友证实了刘某某工作受伤的事实，刘某某还提供了医院诊断证明。刘某某符合《工伤保险条例》第十四条规定的“在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故 辩称，2005年濮阳市汇康食品有限公司成立后，即招用第三人到车间做工，虽没有签订书面劳动合同，但双方已经形成了事实上的劳动关系。同时，范县劳动争议仲裁委员会 ...

代理人李某某，该局法制信访维稳科科长。 委托代理人周某某，该局医疗和工伤保险科科长。 第三人中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司。住所地冷水滩区X 认定未以该鉴定为依据，缺乏科学性，且认为原告的致病原因“与纠纷事件没有直接因果关系”，显然与事实不符。同时，最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国 ...