的证据证明仲裁委员会到可德公司送达开庭传票,因其拒收又拒接电话,仲裁委员会适用留置送达的方式通知了可德公司。可德公司收到书面通知后无正当理由拒不到庭 条作出,但是本案的仲裁裁决书不是终局裁决,且该裁决书不存在可以撤销的情形。请求法院依法查明事实,裁定驳回可德公司的申请。 庭审中,可德公司提交证据四组。 ...
//www.110.com/panli/panli_34692950.html-
了解详情
某到庭参加诉讼。被上诉人王某、杨某经本院公告送达开庭传票,未到庭也未委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院审理查明,刘某通过王某、杨某购买张某 元,由张某负担。 张某上诉称,1.原审判决认定事实不清。认定上诉人收到12万元没有任何证据。2.原审认定王某、杨某、刘某在司法所达成的还款协议未 ...
//www.110.com/panli/panli_34288953.html-
了解详情
多次催促被告按商品房买卖合同去南宁市房屋产权交易中心登记备案,但被告一拖再拖,一直没有给予答复。根据兴宁区人民法院民事判决书(2009)兴民一初字第4XX号和 ,当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利,本案被告经本院公告送达开庭传票,无正当理由拒不到庭,视为其已放弃答辩和质证的权利。原、 ...
//www.110.com/panli/panli_34096988.html-
了解详情
多次催促被告按商品房买卖合同去南宁市房屋产权交易中心登记备案,但被告一拖再拖,一直没有给予答复。根据兴宁区人民法院民事判决书(2009)兴民一初字第4XX号和 ,当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利,本案被告经本院公告送达开庭传票,无正当理由拒不到庭,视为其已放弃答辩和质证的权利。原、 ...
//www.110.com/panli/panli_34096741.html-
了解详情
送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提示书及开庭传票。依法由审判员徐晶晶适用简易程序,公开开庭进行了审理,后因案情复杂,转为普通程序,并组成 。本案中,原告为完全民事行为能力人,应当依法规范自己的民事行为,其在没有经过国家法定审批机关审批情况下就履行与被告签订的转让合同,存在过错;二被告 ...
//www.110.com/panli/panli_33799984.html-
了解详情
被告支付货款,在合同履行过程中,被告没有按时支付货款,经原告多次催要,被告仍欠原告货款x.27元,并以种种理由拒付。请求法院判令被告立即支付所欠货款x. 。原告于2007年3月20日起诉某告。本院当日审查立案,当日将起诉某副本、开庭传票等文书通过邮局邮寄被告。故原告起诉某超过诉某时效。 综上,原告的诉 ...
//www.110.com/panli/panli_32568825.html-
了解详情
日受理后,依法组成合议庭,2011年7月6日向被告送达开庭传票等应诉手续,2011年8月10日公开开庭进行了审理。原告陈某、被告李某的委托代理人高某某 ,双方由此发生纠纷,原告诉至法院。 上述事实,由原告提供的证据被告分别于2008年6月7日和2009年6月11日向原告出具的收到条、欠条各一份,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_32557691.html-
了解详情
人张某所有;一、二审诉讼费由被上诉人徐某承担。 被上诉人徐某答辩称:一审法院审理程序合法,上诉人张某收到一审法院传票,无正当理由拒不到庭,一审法院缺席判决 该二组证据不予认可。 二审期间,被上诉人徐某没有提供新的证据。 另查明,一审法院在2011年2月26日,将开庭传票等法律文书送达给上诉人张某,上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_31760162.html-
了解详情
作出受理决定。本院于2011年5月31日,依法给被告洛阳润峰公司送达了起诉书、应诉通知书、举证通知书、开庭传票,并给原告日立公司送达了举证通知书、开庭传票。 无关,其他合同发出的律师函对本案没有法律效力。且2008年11月24日最后一次付款上有原告出示的预售款凭证,只收到润峰房屋开发有限公司AH(略) ...
//www.110.com/panli/panli_31477413.html-
了解详情
司某某,华安财险商丘支公司某委托代理人孟某丁到庭参加诉讼,被上诉人新星方圆公司某传票传唤未到庭参加诉讼。双方当事人于2011年6月15日向本院申请庭外和解,至 ,被上诉人王某丙对上诉人提交的两份证据的真实性没有异议,但认为其没有收到过上诉人的保险条款,上诉人也没有向其对免责条款进行明确说明,因此对其不 ...
//www.110.com/panli/panli_30865488.html-
了解详情