实地勘测的话，在当时就不会发证，因为他们当时没有去，勘测是要对四邻进行确认，被告作出的撤销决定是有依据的。原告称被告故意将时间提前这一说法没有 ，维持濮阳县人民政府关于撤销濮房字第X-X-X号《房屋所有权证》的决定。原告仍不服，向本院提起行政诉讼。 本院认为，原告2009年5月21日申请登记颁发的濮房 ...

的两台“x”x显示器扣押，被告下属城市管理办公室扣押其财产的行为没有法律依据，属于滥用行政职权的行为，应当认定为违法行政行为，请求法院认定被告扣押其财产 9月23日，2009年9月23日以后的另行计算）；并由被告承担诉讼费用。 一审认为：向人民法院提起行政诉讼的公民、法人和其他组织是原告。漯河市威尼斯 ...

决字（2009）第X号公安行政处罚决定书一案，于2009年5月5日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2009年5月6日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院 案件办案过程的合法性，本院予以采信。被告递交的法律依据，在被告调查取证时均未证明该2个证人在现场的情况，并证明“我去时那老头（梁某丙）还没到场 ...

程序上存在严重问题，且侵犯了原告合法权益为由，向郑州市中级人民法院提起行政诉讼，请求撤销被告为原告颁发的邙土集建x!%字第X号集体土地建设用地使用证。 另 标明的尺寸与被告向第三人黄某乙颁发的土地使用证上载明的内容不符为由请求撤销该使用证的诉请理由没有法律依据，不能成立。依照《最高人民法院关于执行若干 ...

的新密政复决字【2008】X号行政复议决定书，相关当事人没有提起行政诉讼，该复议决定书认定被告为工伤的意见该院予以采信。原告将业务发包给不具备用工主体资格 因此，原告认为被告不能认定为工伤并要求第三人向被告承担赔偿责任的请求，没有法律依据，该院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《 ...

了《信访事项处理意见书》，告知了原告相关的权利，该处理行为并没有改变原有行政法律关系，没有对原告的权利义务发生新的影响。因此，原告因不服被告作出的《 事项，属于对有权处理信访事项的行政机关依据《信访条例》作出的处理意见不服提起的行政诉讼，不符合起诉的条件，对原告刘某某的起诉，人民法院本应裁定不予受理； ...

的规定。综上所述，被告不应作为行政复议不予受理决定书的行政诉讼被告，并且被告作出的管政复不受字【2009】X号不予受理行政复议申请决定，证据确凿、 的“对行政复议不予受理决定书起诉，被告应是原具体行政行为机关”的主张，没有法律依据，本院不予支持。原告赵某某向郑州市工商行政管理局管城分局以邮寄方式递交的 ...

已实际使用20年之久，享有合法的使用权。被上诉人没有资格提起行政诉讼，其要求撤销上诉人房屋所有权证，没有事实根据和法律依据。请求二审法院撤销一审判决，驳回 能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 一审被告太康县房地产管理处同意上诉人的上诉意见。 二审经审理查明，1988年12月20日原白某自然村（现 ...

9月4日时释放，而我9月5日释放），因此被告的行政处罚，缺乏事实和法律依据，适用法律错误，请求法院依法撤销项公（城郊）决字（2009）第 决定书，维持原处罚决定。原告接到复议决定书后，不服于2009年10月30日向本院提起行政诉讼。 本院认为：被告项城市公安局作出项公（城郊）决字（2009）第X号公安 ...