酒店的装修工程承包给新天泽公司，沈某某作为该公司的代表执行装修合同。期间经周兴邦的介绍，沈某某与张某乙联系，要求张某乙为金昌大酒店装饰工程 是自己的个人身份，被上诉人张某乙基于对被上诉人沈某某的信任才作出的意思表示，没有证据表明被上诉人张某乙在与被上诉人沈某某进行交易时知道被上诉人沈某某是代表上诉人新 ...

泽公司，沈某某作为该公司的代表执行装修合同。期间经周兴邦的介绍沈某某与李某乙联系，要求李某乙向金昌大酒店装修工程送装饰材料，并口头达成供货协议 自己的个人身份，被上诉人李某乙基于对被上诉人沈某某的信任才作出的意思表示，没有证据表明被上诉人李某乙在与被上诉人沈某某进行交易时知道被上诉人沈某某是代表上诉人 ...

将酒店的装修工程承包给新天泽公司，沈某某作为该公司的代表执行装修合同。期间经周兴邦的介绍，沈某某与刘某丙联系，要求刘某丙为金昌大酒店装饰工程提供 工程系沈某某个人行为，我个人的债务，我个人承担，与金昌大酒店和新天泽公司没有关系，是否欠款以依据为准。 一审法院认为：沈某某在实施金昌大酒店装饰工程中进购刘 ...

7800元，赔偿违约金2075元,共计x元；2、请求解除原、被告签订的委托装修合同，判令被告返还原告装修款x元；3、判令被告支付原告返租金x.28元 ，本院不予支持；原告要求被告支付近三年来为实现债权而支付的合理费用，因为没有提供相关证据证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十 ...

2000元一个月，不愿意租就退还押金、门面转让金。门面转让合同签订后，原告对门面进行了简单装修，用去装修费9524元，并购进货物，进行了经营，每个月 －18具有真实性、合法性、关联性，可以作为本案的定案依据；证据3、16与本案没有关联，证据7－11的真实性无法确认，不能作为本案的定案依据。 根据当事人 ...

损失。请求法院判令解除原、被告之间签订的两份租赁合同；由被告退还原告缴纳的定金人民币x元；由被告赔偿原告装修店面的经济损失人民币x.7元；赔偿原告 合同文本，原告出具的合同书上有“门面开业率”的保证条款，而被告出具的合同书上没有“门面开业率”的保证条款，其举证责任在于被告。因此，被告提交的证据1，本院 ...

发票收据、收条等证据证明自己付过工程款。因此，一审判决上诉人退还张某某工程款没有事实依据。被上诉人答辩称，闫宏伟出具的证明具有收据性质，是被上诉人在工程装修 原审判决认定的事实一致。 本院认为，上诉人与被上诉人之间签订了装修合同，并进行施工，被上诉人张某某将装修款项x元交给了上诉人的工作人员闫宏伟。该 ...

鉴定费4000元，由被告卜××负担。 宣判后，张××上诉称：1、张××不欠卜××工程款。双方签订装修合同时，约定合同总价款为x元，卜××包工包料。合同 的。卜××的上诉理由不能成立。请求驳回卜××的上诉。 双方当事人在二审期间没有提供新的证据。 本院经审理查明的事实同原审判决。 本院认为：张××与卜 ...

原审法院认为：郭××与宋××之间的口头转让约定已无法履行，应予解除，宋××与任××签订的合同第六条约定，宋××有转让的权利。《民法通则》第九十一条规定:“ 个灯，别的没啥”，却在转让合同权利时，背着任××对郭××称其对房子进行了装修，收取郭××装修费x元。宋××收郭××的钱没有打条，开始不承认收郭×× ...

顺澳公司支付装修工程某和空调款，程XX、程某某、原某某辩称与顺澳公司没有装修合同关系，而是与程某鸣个人之间的关系，因其不能提供有效证据证明，其上诉理由 原某判决查明的事实一致。 本院认为：顺澳公司虽未与程XX、程某某、原某某签订建设施工工程某同，但申请再审人同意并接受了顺澳公司职工李某组织施工人员对其 ...