确保安全的前提下方可航行。但事发当晚，强台风的风力很大，潮水涨满，并且下着大雨，在航行条件极其恶劣的情况下，麦某来夫妇继续航行，因而造成沉船。麦某来 某某、林某某对原告代理律师冯建成、林某是否经过四名原告授权提出异议，认为起诉状上只有代理律师的签名盖章，没有四名原告的签名盖章。原告麦某甲作为麦某乙、麦 ...

本案四被告共同答辩称，原告没有证据证明袁某某、韩某某、刘某某三人单独或串通分宜县公安局以欺诈、胁迫手段使其在违背真实意思的情况下订立《枫树坑煤矿部分 但委托事项并不包括卖矿，给袁某某写信只是对其承包枫树坑煤矿表示感谢，而非同意将矿井卖掉，另外，2003年3月16日至2003年7月21日期间围绕枫树坑 ...

小布村“两委”提出将钢材销往广西横县，“两委”在被申请人作出承诺，并考虑到减少被申请人的经济损失的情况下同意被申请人的销售行为。从1996年2月16日的承诺书中 ，有帐可循，而上述五人是不能说明而由自己保证还款的，真正体现了当时实行的实物责任制。其证实的内容与本人的情况有所区别。 小布村委会提供的五份 ...

2月17日、2月25日，被告人何某甲利用担任管理专班主任的职务便利，在未办理任何审贷手续的情况下，指使临川振兴社分别借款2000万元共计4000万元给未注册的临川 找过何某甲，提出在帐面上要真实地反映放款的情况，何某甲不同意。 10、证人余某某的证言证明：他没有成立过才子园公司，也从未向临川振兴社贷过 ...

工程结算书上的“罗铁桥”三个字提出异议，认为该签名并非罗铁桥本人亲笔签名，不应采信；核定单没有原件，不应采信或待原件取得后再行质证。原审法院认为，根据《 造价；核定单上数据有涂改、删除或添加，但均无附签确认，属内容有瑕疵证据，在缺乏其他证据佐证的情况下不可采信；核定单还注明“此表与最终的增减费用无关” ...

，甚至连公司具体是那位领导安排其办理转让商标事务的基本事实都无法回答，这也不难证实陶某某事实上是没有经过公司授权的。 二、尚诚公司明知本案商标转让并非出于金 公司不知情的情况下，将涉案商标转让给尚诚公司，并无不当。 二、一审法院不存在程序不公的情形 对于尚诚公司提出的延期举证申请，一审法院没有必须批准 ...

初字第（略）号刑事判决。原审被告人蒲某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原审判决认定，2005年7月 所以没有亲自去公安机关申请撤案。全炳泰表示在他不知情的情况下，蒲某甲可以用那些钱，具体范围没有明确界定，想用多少钱可以用，用完放回金库就 ...

人员，上诉人仅在认为被上诉人存在管理不良的情况下，就将被上诉人调整到其从未干过的体力劳动工人岗位，显然是没有“根据本人的实际情况和工作需要”而作出的工作 。劳动者不能胜任工作，经过培训或者调整工作岗位，仍不能胜任工作的，用人单位可以解除劳动合同。由此可见，在劳动者不能胜任工作的情况下，企业确可据此变更 ...

的行政决定，但被告在明知当初泰立调光公司提交的资料有虚假的情况下，至今没有撤销上述批复，且没有给予原告一个合理的解释。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十一条 对原告提出的不是其真实公章及（略）本人签名的说法，两第三人均予以认可，只是提出是经过原告及（略）口头授权郑某某使用代刻公章及代签名，是民事代理 ...