电信科技股份有限公司职员，住（略）。 委托代理人王建平，北京市德恒律师事务所律师。 原告张某某与被告大唐电信科技股份有限公司（以下简称大唐电信公司）因证券 而产生亏损”，第十九条“被告举证证明原告具有以下情形的，人民法院应当认定虚假陈某与损害结果之间不存在因果关系”第（二）项规定：“在虚假陈某揭露日 ...

电信科技股份有限公司职员，住（略）。 委托代理人王建平，北京市德恒律师事务所律师。 原告闵某与被告大唐电信科技股份有限公司（以下简称大唐电信公司）证券虚假陈 而产生亏损”，第十九条“被告举证证明原告具有以下情形的，人民法院应当认定虚假陈某与损害结果之间不存在因果关系”第（二）项规定：“在虚假陈某揭露日 ...

电信科技股份有限公司职员，住（略）。 委托代理人王建平，北京市德恒律师事务所律师。 原告过某某与被告大唐电信科技股份有限公司（以下简称大唐电信公司）因证券 而产生亏损”，第十九条“被告举证证明原告具有以下情形的，人民法院应当认定虚假陈某与损害结果之间不存在因果关系”第（二）项规定：“在虚假陈某揭露日 ...

科技股份有限公司职员，住（略）。 委托代理人王某平，北京市德恒律师事务所律师。 原告王某与被告大唐电信科技股份有限公司（以下简称大唐电信公司）证券虚假陈 而产生亏损”，第十九条“被告举证证明原告具有以下情形的，人民法院应当认定虚假陈某与损害结果之间不存在因果关系”第（二）项规定：“在虚假陈某揭露日或者 ...

纠纷一案，本院于2008年4月28日受理后，依法组成由法官邢玉明担任审判长，法官谢东、周熙娜参加的合议庭审理本案。本院于2008年7月29日、9月23 ，对金额没有异议，计划与本案无关，2007年11月13日有一笔还款；替明基公司保管电脑若干，若干是多少；从律师函中看不出二者的对应关系，也无法看出紫光 ...

报社办公楼X房间。 法定代表人杨某某，总编辑。 委托代理人李某荣，北京市纵横律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）北京博闻文博文化发展中心，营业场所北京市昌平区X 2007年第十期，证明金海艺苑公司在签订合同的时候知道博闻发展中心与食品药品杂志社的关系。 食品药品杂志社服从一审法院裁定。其针对金海艺苑 ...

怀柔区X镇冷水峪X号。 法定代表人李某某，经理。 委托代理人周思宇，北京市本杰律师事务所律师。 上诉人北京物美商业集团股份有限公司（以下简称物美商业）因与被上诉人 理解应当重点体现在“新”字上，因为四星公司确属首次与物美商业建立业务关系，应当理解为首次进店销售的费用，相当于“进店费”。从合同首部上店号 ...

住北京市海淀区罗庄西里碧兴园X号楼X号。 委托代理人杨大飞，北京市嘉木律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）陕西好图文化发展有限公司，住所地陕西省西安市碑林区X 的收货行为不能代表红石榴公司。梅棣明的行为又是职务行为，只能代表好图公司，结合梅棣明与雷某的关系，华育公司有理由相信梅棣明的业务是 ...

北京市丰台区X街X号。 负责人刘某，总经理。 委托代理人王静，北京市嘉安律师事务所律师。 委托代理人沈某某，男，中国人民财产保险股份有限公司北京市丰台支公司经理，住 签收的保单(x号)分别与载于盖有天好运中心公章的收条上的发票(x号)、发票(x号)相对应，故5张收条之间存在互相印证的关系，在双方对孙凯 ...

X村委会西500米。 法定代表人张某某，董事长。 委托代理人孟庆君，北京市中高盛律师事务所律师。 上诉人金诚（北京）食品有限公司（以下简称金诚食品公司）因与荣庆 的，深圳弦门公司当时仅以外包装变形就拒收货物，其与金诚食品公司之间存在利害关系，对深圳弦门公司的信函不予认可。 上述事实，有托运单、出库单及 ...