），住所地福州市鼓楼区X路X号宏扬新城2座五层，组织机构代码x-3。 法定代表人张某，副总经理。 委托代理人李某，男，X年X月X日出生，汉族， 并无直接关系，因此，不予采信。证据11，因被告没有提供检验单位营业执照和鉴定人的资格证明材料，且原告对此提出异议，因此，该司法鉴定检验报告不予以采信，调查笔录 ...

，公司办公室主任。 被告西安市雁塔区劳动和社会保障局。住所地，雁塔区政府院内。 法定代表人翟某某，局长。 委托代理人田某，该局工作人员。 委托代理人雷某某，该局 于2008年8月1日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据：1、物品抵押金收据，证明张建与西安大通渔港饮食有限公司劳动关系成立；2、胡 ...

。 再审上诉人(原审被告)沈阳市劳动教养管理委员会，住所地沈阳市和平区X路X号。 法定代表人李某，系该委员会主任。 委托代理人费某某，系沈阳市劳动教养委员会副 评定为限定责任能力。同时，该鉴定中心向本院出具了鉴定主体资格与鉴定人的资格证明及鉴定结论的调查相关证据材料，检查所见，分析意见和论述。 一审 ...

裁决书执行的事实依据不足。 第二、中企国际不具备对外担保的主体资格。1、国务院于1996年1月29日发布的《中华人民共和某外汇管理条例》第二十四条规定： 长沙市检察院的公函，只是要求其对浩士特公司原法定代表人的问题配合审计，且中企国际并无证据证明在本案贷款中，存在原债权人国华商业银行香港分行与借款人浩 ...

原告正阳县X镇陈庄居委会鲍某村X组。 代表人鲍某某，男。 被告正阳县人民政府。 法定代表人李某某，男，县长。 第三人正阳县X镇X村同民养殖场。 、易ΧΧ的出庭证言，该组证据能够证明被告为第三人颁发土地使用证的行为与原告存在法律上的利害关系，原告具备本案诉讼主体资格。被告辩称，原告起诉要求撤销被告为第 ...

公司董事长。 委托代理人王某，该公司职工。 被告重庆市黔江区劳动和社会保障局。 法定代表人张某乙，该局局长。 委托代理人贺兴中、张某丙，重庆光界 三峡公司具备法人资格，能够独立承担民事责任，与原告不存在隶属关系。 3、重庆三峡建设工程总公司《安全生产许可证》，证明三峡公司是具备安全生产条件的施工企业， ...

证据的实时性，监理公司的证明中提到当时被告的法定代表人在会上说原告可以顺延工期，该证据属于传来证据，没有得到被告方法定代表人的证实，该证据是不能采 。 为支持诉讼请求，原告向本院提交了以下证据： 第一组：证明原、被告具有签订合同的主体资格和诉讼主体资格。1、原告的企业法人营业执照。2、建设部颁发的NO ...

略）。 委托代理人李义峰，河南裕恒律师事务所律师。 被告（略）房地产管理局。 法定代表人闫某某，职务局长。 委托代理人李兰军，河南团结律师事务所律师。 委托代理人王某某 继承人，原告不具备法律上的主体资格，请求法院驳回原告的诉讼请求。第三人提交的证据有：1、孙留布与孙某乙的结婚证，证明二人系夫妻关系； ...

证据： 证据1、原告企业营业执照，拟证明原告主体资格适格； 证据2、原告法人代表身份证明，拟证明法定代表人的身份； 证据3、第一被告企业法人营业执照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费8740元，减半收取4370元，财产保全费3000元，合计 ...

也没有从被告处购买过小麦种子。二原告不是本案的民事法律关系的主体，不具备原告的资格。应驳回原告的诉讼请求。二、被告不存在违约行为，2008年10 证据本身是复印件，应于原件核对，复印件不能作为证据使用；该证据没有村委会法定代表人的签字，形式不合法，内容不真实；该证据只能证明二原告是从村委会购买的种子， ...