未对张某的后续治疗费用、后续护理等事项进行鉴定，2008年3月23日经长沙县法律援助中心委托长沙市兴湘司法鉴定所对张某的伤情重新进行了司法鉴定并于 2、此次复查头部CT示脑室系统较受伤时有明显扩大，经湖南省第二人民医院创伤脑外科专家会诊，诊断为交通性脑积水，建议行脑室腹腔分流术，该项治疗费用估计为x元 ...

六人与被告第一人民医院签订的补偿协议；二、被告第一人民医院赔偿七原告医疗费、专家手术费、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、押金、办理丧事支出的 在自愿、平等的基础上达成的补偿协议，是当事人真实意思表示，其内容不存在法律规定的显失公平情形，也未违反国家其他禁止性规定，故应属有效协议。七 ...

公司董事长。 委托代理人李某，该公司工作人员。 委托代理人卢心波，该公司法律顾问。 上诉人（原审被告）济源市红河石油化工有限公司，住所地济源市X村。 检察院、公安局、监察局、总工会、工业局相关成员参加的事故调查组，并邀请省内有关专家组成专家组，对事故原因进行调查分析之后，形成了事故调查报告，该报告系 ...

′E（M.O.B）附近海域发生碰撞并导致“168”轮沉没。 庭审中，鉴定专家出庭接受了各方当事人的质询。 关于损失，原告请求赔偿： 1、船体损失x ：原告没有提供相应的证据，本院不予支持。 11、律师费：本院认为虽然我国法律并未要求当事人诉讼必须委托律师，但随着社会经济与社会分工的不断发展，不可否认 ...

长势良好，专家有结论，开庭前，法院又应上诉人之邀，组织专家、讼争双方一起到现场看了几株，连续二次下肥(含试验一次)的果树，根据该树今年所长的 的产品，应当标志警示说明”、由此来认定答辩方未尽告知义务。但是，上诉人引用该法律就是根本性的错误。其一，该产品不会危及人身、财产安全。如前所述，施肥时操作不当， ...

法定代表人胡某某，该医院院长。 委托代理人胡某麟、付某某，该医院常年法律顾问。特别授权代理。 被上诉人（原审被告）赣县人民医院。 法定代表人刘某某，该 医学会的鉴定结论划分医方承担轻微责任明显不当。本案对责任划分的依据不属鉴定专家的医学知识和经验。鉴定认定医方承担轻微责任、患方承担大部分责任的依据是 ...

53元/年×69%）、伤残辅助用具费x.5元、二次手术费用2万元、专家会诊费600元、伤残鉴定费1500元、交通费1000元、被抚养费生活费x.31元[ 的护理费应按3265.53元/年计算。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第28条“被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不 ...

管理局答辩称：1、本案事故调查处理程序合法。2、一审裁定认定事实清楚，适用法律并无不当。该批复是行政机关内部处理行政事务文件，既不是行政裁决，也 《条例》规定，组成事故调查组，对事故原因进行调查，其出具的调查报告为相关部门专家所作专业性结论，被上诉人河南省安全生产监督管理局针对调查报告所作意见，是对该 ...

已明确指出批复意见是可诉的具体行政行为。综上，原审认定事实错误，适用法律不当。本案属于人民法院的受案范围，请二审法院依法作出公正的裁判，依法撤销 条例》规定，组成事故调查组，对事故原因进行调查，其出具的调查报告为相关部门专家所作专业性结论，被上诉人河南省安全生产监督管理局针对调查报告所作意见，是对该 ...

的宣传内容也未超出证书内容的范围，且杰仕公司提供报刊摘录中，胎教专家也建议孕妇在选择胎教音乐时，要选择经过中国优生学会鉴定、音乐学设计和 云公司提供认证证书、委托检验报告用于佐证涉案产品广告内容的真实性，并未违反相关法律法规的规定。中央电视台作为广告发布者审查了涉案广告的广告经营者及广告主的营业执照等 ...